ΣΙΓΑ ΜΩΡΕ ΤΙ ΗΤΑΝ ΑΛΛΩΣΤΕ...ΜΟΛΙΣ 94.000.000 ΜΑΡΚΑ...ΓΥΡΩ ΔΗΛΑΔΗ ΣΤΑ 48.000.000€...ΨΙΧΟΥΛΑ...
Και εις άλλα με υγεία λοιπόν...
Ένοχοι 22 για ξέπλυμα μαύρου χρήματος, παραγραφή της δωροδοκίας
Στην καταδίκη 22 κατηγορουμένων για ξέπλυμα μαύρου χρήματος από δωροδοκίες της Siemens κατέληξε το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων της Αθήνας.
Όσο για το βασικό αδίκημα της δωροδοκίας;
Οι μίζες εκατομμυρίων ευρώ της γερμανικής εταιρείας σε στελέχη του ΟΤΕ αποδείχθηκαν μεν, παραγράφηκαν δε, βάσει του ισχύοντα Ποινικού Κώδικα!
Ακριβώς 2,5 χρόνια μετά την έναρξη της πολύκροτης δίκης για τις μίζες στη σύμβαση ψηφιοποίησης του ΟΤΕ, η αυλαία έπεσε σήμερα με την εκφώνηση της ομόφωνης απόφασης.
Με βάση τις διατάξεις του ισχύοντος Ποινικού Κώδικα, «ζωντανό» παρέμεινε μόνο το κακούργημα του ξεπλύματος μαύρου χρήματος.
Είναι αυτό που διέσωσε από την πλήρη δικαστική κατάρρευση μια υπόθεση που χαρακτηρίστηκε ως ένα από τα μεγαλύτερα οικονομικά σκάνδαλα των τελευταίων δεκαετιών.
Ο πρόεδρος του δικαστηρίου, από έδρας, δεν ανακοίνωσε ούτε περιληπτικά το σκεπτικό της ετυμηγορίας (υποχρέωση δεν υπάρχει, ωστόσο είθισται σε μεγάλες υποθέσεις).
Έτσι, οι συνήγοροι υπεράσπισης μόνο υποθέσεις έκαναν για το σκεπτικό και για την ετυμηγορία που κατέληξε σε παραγραφή του βασικού αδικήματος της δωροδοκίας κι όχι σε ανέγκλητο της πράξης την επίδικη περίοδο.
Οι ένοχοι
Και εις άλλα με υγεία λοιπόν...

Ένοχοι 22 για ξέπλυμα μαύρου χρήματος, παραγραφή της δωροδοκίας
Στην καταδίκη 22 κατηγορουμένων για ξέπλυμα μαύρου χρήματος από δωροδοκίες της Siemens κατέληξε το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων της Αθήνας.
Όσο για το βασικό αδίκημα της δωροδοκίας;
Οι μίζες εκατομμυρίων ευρώ της γερμανικής εταιρείας σε στελέχη του ΟΤΕ αποδείχθηκαν μεν, παραγράφηκαν δε, βάσει του ισχύοντα Ποινικού Κώδικα!
Ακριβώς 2,5 χρόνια μετά την έναρξη της πολύκροτης δίκης για τις μίζες στη σύμβαση ψηφιοποίησης του ΟΤΕ, η αυλαία έπεσε σήμερα με την εκφώνηση της ομόφωνης απόφασης.
Με βάση τις διατάξεις του ισχύοντος Ποινικού Κώδικα, «ζωντανό» παρέμεινε μόνο το κακούργημα του ξεπλύματος μαύρου χρήματος.
Είναι αυτό που διέσωσε από την πλήρη δικαστική κατάρρευση μια υπόθεση που χαρακτηρίστηκε ως ένα από τα μεγαλύτερα οικονομικά σκάνδαλα των τελευταίων δεκαετιών.
Ο πρόεδρος του δικαστηρίου, από έδρας, δεν ανακοίνωσε ούτε περιληπτικά το σκεπτικό της ετυμηγορίας (υποχρέωση δεν υπάρχει, ωστόσο είθισται σε μεγάλες υποθέσεις).
Έτσι, οι συνήγοροι υπεράσπισης μόνο υποθέσεις έκαναν για το σκεπτικό και για την ετυμηγορία που κατέληξε σε παραγραφή του βασικού αδικήματος της δωροδοκίας κι όχι σε ανέγκλητο της πράξης την επίδικη περίοδο.
Οι ένοχοι








