Τι μεταδίδει το sofokleousin.gr
Με αποτίμηση του προγράμματος που εφαρμόστηκε στη χώρα μας, όταν ξέσπασε η οικονομική κρίση το 2009, και σε εκτιμήσεις για τις προοπτικές της ελληνικής οικονομίας αναφέρθηκαν οι κ.κ. Χοακίν Αλμούνια, Zsolt Darvas , Ναπολέων Μαραβέγιας και Δημήτρης Τσομώκος στο 7ο Οικονομικό Φόρουμ των Δελφών που πραγματοποιείται στους Δελφούς 6-9 Απριλίου, υπό την αιγίδα της Α.Ε. της Προέδρου της Δημοκρατίας, κας Κατερίνας Σακελλαροπούλου.
Ο Χοακίν Αλμούνια, Πρόεδρος του Κέντρου Μελετών Ευρωπαϊκής Πολιτικής (CEPS), που συνέταξε και τη σχετική έκθεση για λογαριασμό του ESM, ανέφερε ότι δεν έγιναν όλα σωστά ούτε από την ελληνική ούτε από την ευρωπαϊκή πλευρά. «Η λιτότητα ήταν δεδομένη, αλλά το ζήτημα ήταν η ένταση. Επέμενα ότι η λιτότητα ήταν υπερβολικά εντατική, υπέρμετρα μεγάλη και το μονοπάτι της προσαρμογής σύντομο», δήλωσε, επισημαίνοντας παράλληλα ότι δεν υπήρχε εμπιστοσύνη στις ελληνικές αρχές, φέρνοντας ως παράδειγμα την περίπτωση της κυβέρνησης Σαμαρά που έπρεπε να υπογράψει την ολοκλήρωση του δεύτερου προγράμματος το 2014, αλλά δεν το έκανε.
Ο κ. Αλμούνια είπε επίσης ότι η παρουσία της Ελλάδας στο ευρώ βρέθηκε σε κίνδυνο, κυρίως λόγω κάποιων στο Βερολίνο, και παρότι η Άγκελα Μερκελ δεν στήριξε την αποχώρηση της Ελλάδας, η γερμανική θέση έθεσε εν αμφιβόλω την ευρωζώνη. Στη συνέχεια επεσήμανε την ανάγκη να αλλάξουν οι παλαιοί κανόνες, λέγοντας ότι δεν είναι πλέον αξιόπιστοι και σημείωσε ότι οι δημόσιες δαπάνες θα πρέπει να παρακολουθούνται όχι με υπολογισμούς αλλά με μεταβλητές καθώς και να υπάρχει πιο εύλογος λόγος χρέους προς ΑΕΠ.
Για το μέλλον της Ελλάδας ο κ. Αλμούνια είπε ότι η οικονομία της είναι πιο εκτεθειμένη λόγω του μεγέθους του δημοσίου χρέους της. Ωστόσο, σημείωσε ότι οι καλύτερες συνθήκες αποπληρωμής του χρέους και η εμπιστοσύνη στους πολιτικούς θα προστατεύσουν τη χώρα μας σε παρόμοιους κινδύνους.
Ο Χοακίν Αλμούνια, Πρόεδρος του Κέντρου Μελετών Ευρωπαϊκής Πολιτικής (CEPS), που συνέταξε και τη σχετική έκθεση για λογαριασμό του ESM, ανέφερε ότι δεν έγιναν όλα σωστά ούτε από την ελληνική ούτε από την ευρωπαϊκή πλευρά. «Η λιτότητα ήταν δεδομένη, αλλά το ζήτημα ήταν η ένταση. Επέμενα ότι η λιτότητα ήταν υπερβολικά εντατική, υπέρμετρα μεγάλη και το μονοπάτι της προσαρμογής σύντομο», δήλωσε, επισημαίνοντας παράλληλα ότι δεν υπήρχε εμπιστοσύνη στις ελληνικές αρχές, φέρνοντας ως παράδειγμα την περίπτωση της κυβέρνησης Σαμαρά που έπρεπε να υπογράψει την ολοκλήρωση του δεύτερου προγράμματος το 2014, αλλά δεν το έκανε.
Ο κ. Αλμούνια είπε επίσης ότι η παρουσία της Ελλάδας στο ευρώ βρέθηκε σε κίνδυνο, κυρίως λόγω κάποιων στο Βερολίνο, και παρότι η Άγκελα Μερκελ δεν στήριξε την αποχώρηση της Ελλάδας, η γερμανική θέση έθεσε εν αμφιβόλω την ευρωζώνη. Στη συνέχεια επεσήμανε την ανάγκη να αλλάξουν οι παλαιοί κανόνες, λέγοντας ότι δεν είναι πλέον αξιόπιστοι και σημείωσε ότι οι δημόσιες δαπάνες θα πρέπει να παρακολουθούνται όχι με υπολογισμούς αλλά με μεταβλητές καθώς και να υπάρχει πιο εύλογος λόγος χρέους προς ΑΕΠ.
Για το μέλλον της Ελλάδας ο κ. Αλμούνια είπε ότι η οικονομία της είναι πιο εκτεθειμένη λόγω του μεγέθους του δημοσίου χρέους της. Ωστόσο, σημείωσε ότι οι καλύτερες συνθήκες αποπληρωμής του χρέους και η εμπιστοσύνη στους πολιτικούς θα προστατεύσουν τη χώρα μας σε παρόμοιους κινδύνους.
