ΝΕΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΙΚΑΙΩΣΗΣ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΗ ΤΗΣ ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ !!! ΑΚΥΡΩΣΗ ΔΠ & ΤΕΛΟΣ ΣΤΟΝ ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΟ !!!

ΑΝ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΗΘΕΛΕ ΝΑ ΔΩΣΕΙ ΑΛΗΘΙΝΕΣ ΜΑΧΕΣ ΚΟΝΤΡΑ ΣΕ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΚΑΙ ΔΑΝΕΙΣΤΕΣ, ΑΝΤΙ ΝΑ ΠΑΡΑΚΑΛΑΕΙ ΤΟΝ ΚΑΘΕ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΟ & ΤΡΑΠΕΖΟΔΙΑΙΤΟ ΜΑΝΔΑΡΙΝΟ ΤΩΝ ΒΡΥΞΕΛΛΩΝ, ΘΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΣΕ ΣΤΙΣ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΕΙΣ ΤΟ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑΚΟ ΟΠΛΟΣΤΑΣΙΟ ΤΩΝ +300 ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΠΟΥ ΔΙΚΑΙΩΣΑΝ ΤΟΥΣ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΕΣ ΤΗΣ ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ !!!
Θερμά συγχαρητήρια στον επικεφαλής νομικό της Επιστημονικής μας Ομάδας, Δικηγόρο πΑΠ ΛΕΩΝΙΔΑ ΣΤΑΜΟ και στον Οικονομολόγο - Δικαστικό Πραγματογνώμονα ΠΑΝΟ ΛΕΛΙΑΤΣΟ, για τη νέα αυτή, εξαιρετική δικαστική απόφαση, με την οποία, ένας ακόμη δανειολήπτης της ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ, έσωσε ολόκληρη την περιουσία του και τους τραπεζικούς του λογαριασμούς, από πλειστηριασμούς και κατασχέσεις !!!

Περισσότερες αποφάσεις ΕΔΩ :

http://kinima-ypervasi.blogspot.gr/p/blog-page_3.html 

Η ακύρωση της Διαταγής Πληρωμής αποτελεί τη μοναδική σίγουρη και νομικά αξιόπιστη λύση, για την προστασία της κινητής και ακίνητης περιουσίας του δανειολήπτη, από κατασχέσεις και πλειστηριασμούς !!!

ΤΟ ΣΚΕΠΤΙΚΟ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΥΙΟΘΕΤΗΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΕΥΡΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΛΟΓΙΣΤΙΚΗΣ ΠΡΑΓΜΑΤΟΓΝΩΜΟΣΥΝΗΣ ΠΟΥ ΔΙΕΝΗΡΓΗΣΕ ΤΟ ΜΕΛΟΣ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗΣ ΜΑΣ ΟΜΑΔΑΣ ΠΑΝΟΣ ΛΕΛΙΑΤΣΟΣ !!!

Σύμφωνα με την εν λόγω δανειακή σύμβαση το επιτόκιο του δανείου δεν αναγράφεται επουδενί σε κανένα άρθρο της τροποποιητικής συμβάσεως ούτε το περιθώριο αλλά και η εισφορά του Ν.128/75. Δεδομένου αυτού προβήκαμε σε εικασία πως το επιτόκιο το οποίο χρεώνεται ο λογαριασμός θα είναι αυτός που είχε αποδεχτεί ο δανειολήπτης στην αρχική δανειακή σύμβαση και τις τροποποιητικές αυτής. Δεδομένου επίσης πως η τράπεζα δεν προσκόμισε όλες τις κινήσεις των λογαριασμών από την ημερομηνία σύναψης της τελευταίας τροποποιητικής συμβάσεως και με ημερομηνία 14.09.2011 έως και το κλείσιμο του λογαριασμού θεωρούμε ασαφή την απαίτηση.

Δεδομένου επίσης πως η τροποποιητική πράξη και οι κινήσεις του αλληλόχρεου λογαριασμού με υπαρ 942-00-1008-963060 και τους κάτωθι από αυτόν με αριθμό που εγγράφετε στην εν λόγω σύμβαση και πιο συγκεκριμένα ο 942-00-1000-103963 με πιστωθέν ποσό 80.000 ευρώ, ο λογαριασμός με αριθμό 942-00-1001-459638 με πιστωθεν ποσό 40.000 ευρώ και ο λογαριασμός 148-00-2330-000229 με πιστωθέν ποσό 150.000 ευρώ συμψηφιστήκανε και τροποποιηθήκανε σύμφωνα πάντα με τις πράξεις της τραπέζης και τις οποίες επικαλέστηκε ως αλλαγή του μηχανογραφικού συστήματος με τον λογαριασμό 989-00-1825-361700 είναι ασαφή και ανεκαθάριστη δεδομένου πως δεν παρέχεται πλήρη και αναλυτική χρέωση και πίστωση των εν λόγω λογαριασμών.

Δεδομένου επίσης του γεγονότος ότι από την 14/9/2011 πρόσθετη πράξη αναγνωρίσεως και ρυθμίσεως οφειλής βάσει της οποίας το συνολικό χρεωστικό υπόλοιπο ανέρχονταν στο ποσό των 151.693,33 ευρώ ωστόσο το ποσό της εκταμίευσης ανέρχεται στα 156.004,07 ευρώ ήτοι κατά 4.310,74 ευρώ παραπάνω από το ποσό που αναγνωρίστηκε ως χρεωστικό υπόλοιπο.

Δεδομένου επίσης του γεγονότος πως το σύνολο των χρεώσεων και πιστώσεων που προσκόμισε η τράπεζα ανέρχεται σε χρεώσεις ύψους 50.083,19 ευρώ και πιστώσεις 730,62 ήτοι σημαίνει βεβαία απαίτηση στο ποσό των 205.356,6 και η διαταγή πληρωμής που εξεδώθη απαιτεί ποσό 208.067,35 υπάρχει μια διαφορά 2.710,75 ευρώ.

Ενδεικτικά αν το ποσό των 151.693,33 ευρώ που εκταμιεύθηκε από στις 14.09.2011 , τοκιζόταν με ΕΔΕ +1%+0,6% εισφορά (από 15.09.201 έως το κλείσιμο της καρτέλας στις 29.07.2014 ) θα παρήγαγε έσοδα για την Τράπεζα 40.326,53 ευρώ όσα δύναται να απαιτήσει πραγματικά η Τράπεζα σε περίπτωση που ανατόκιζε σύμφωνα με αυτό που ανακοινώνει και προβλέπει η δανειακή σύμβαση του δανειακού υπολοίπου δυνάμει της παραγράφου 6 της σύμβασης. Για την περίοδο από 14.09.2011 έως και τις 29.07.2014 όπου και έκλεισε η καρτέλα η τράπεζα και δεδομένου ότι δεν εξυπηρετούνταν η οφειλή άρα το επιτόκιο ήταν προσαυξημένο κατά 2,5% (τόκοι υπερημερίας) θα έπρεπε να απαιτήσει στο σύνολο 51225,59 σε τόκους δεδομένου του γεγονότος πως έχουν καταβληθεί πάσης φύσεως κεφάλαια ύψους 730,62 ευρώ ήτοι σημαίνει πως η υπόλοιπη νόμιμη απαίτηση που έπρεπε να είχε η τράπεζα θα ανέρχονταν στο ποσό των 50494,67 ευρώ. Παρόλα ταύτα η τράπεζα απαίτησε από τον δανειολήπτη ποσό τόκων 56.374,02 διαφορά 5148,07 ευρώ εκ των οποίων δεν μπορεί να καταλογιστεί ως τόκοι υπερημερίας με αποτέλεσμα να καταστεί το δάνειο μη εξυπηρετήσιμο μια και απαίτησε παρανόμως ποσό μεγαλύτερο ύψους .
ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΛΛΗ ΛΥΣΗ ΓΙΑ ΝΑ ΣΩΣΕΙΣ ΤΟ ΣΠΙΤΙ ΣΟΥ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΟ
Το Κίνημα ΥΠΕΡΒΑΣΗ είναι σήμερα το μοναδικό όπλο αποτελεσματικής άμυνας των Δανειοληπτών, κόντρα στην αυθαιρεσία του τραπεζικού συστήματος !!!
ΚΛΙΚ ΕΔΩ :
http://www.kinima-ypervasi.gr/2016/10/blog-post_49.html