ΑΚΑΤΑΣΧΕΤΟΣ ΤΡΑΠΕΖΙΚΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΣ: ΧΡΟΝΟΣ ΑΝΑΛΗΨΗΣ ΚΑΙ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΕΣ ΑΠΟΔΟΧΕΣ !!!

 

Ακατάσχετος τραπεζικός λογαριασμός. Δεν προκύπτει εκ του νόμου χρονικός περιορισμός εντός του οποίου πρέπει να αναληφθούν από τον καταθέτη και οφειλέτη του Δημοσίου οι καταθέσεις του, οι οποίες καταλαμβάνονται από το ακατάσχετο

Η τράπεζα υποχρεούται να αναγάγει το σύνολο των κατατεθέντων ποσών, που αφορούν αναδρομικώς καταβαλλόμενες συντάξεις, σε μηνιαία καταβολή και να εφαρμόσει την προστατευτική ρήτρα περί ακατάσχετου της μηνιαίως καταβαλλόμενης σύνταξης

ΝΟΜΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ
ΑΡΙΘΜΟΣ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗΣ 179/2017

Ερώτημα:

α) Αν με την καταβολή των αναδρομικών αποδοχών σε τραπεζικό λογαριασμό, το πιστωτικό ίδρυμα εις χείρας του οποίου επιβλήθηκε η κατάσχεση υποχρεούται να αναγάγει το σύνολο του ποσού σε μηνιαία καταβολή και να εφαρμόσει την προστατευτική ρήτρα περί μηνιαίας καταβαλλόμενης σύνταξης, σε ό,τι αφορά το ακατάσχετο αυτής, κατά τις διατάξεις του άρθρου 31 του ΚΕΔΕ, όπως αυτό ίσχυε κατά το χρόνο έκδοσης της γνωμοδότησης ή αν η διάταξη της παραγράφου 2 του ανωτέρω άρθρου αποκλείει την εφαρμογή εκ μέρους του πιστωτικού ιδρύματος του γενικού ακατάσχετου μισθών, συντάξεων και ασφαλιστικών βοηθημάτων που ορίζεται στην παράγραφο 1 του αυτού ως άνω άρθρου, ενόψει των οριζομένων στην παράγραφο 2 τούτου, περί μη εφαρμογής κάθε άλλης διάταξης, που ρυθμίζει αντίθετα προς τις διατάξεις της εν λόγω παραγράφου επί των επιβαλλόμενων στα χέρια των ιδρυμάτων κατασχέσεων και
β) σε περίπτωση καταφατικής απάντησης, ως προς την υποχρέωση του πιστωτικού ιδρύματος να εφαρμόσει την παράγραφο 1 του ανωτέρω άρθρου και να αναγάγει το σύνολο του ποσού σε μηνιαία καταβολή, για πόσο χρονικό διάστημα θα ισχύσει το ακατάσχετο του κατατεθέντος ποσού, με δεδομένο ότι, αφενός μεν στην αιτιολογική έκθεση επί της περίπτωσης 4 της παρ. Α του άρθρου τρίτου του ν. 4254/2014 ρητά αναφέρεται ότι δεν έχει εφαρμογή η διάταξη της παραγράφου 3 του άρθρου 982 του ΚΠολΔ, αφετέρου δε ο οφειλέτης του Δημοσίου δύναται να αφήσει τα εν λόγω «ακατάσχετα» ποσά στον τραπεζικό λογαριασμό για ανάληψη στο απώτερο μέλλον ή αδυνατεί να τα αναλάβει μετά την επιβολή των capital controls.

Απάντηση

ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΙ ΣΥΛΛΟΓΟΙ ΚΑΤΑ ΝΣΚ: ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΚΑΙ ΠΑΡΑΝΟΜΗ Η ΕΝΤΟΛΗ ΣΤΟΥΣ ΔΗΜΟΣΙΟΥΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΤΑΘΕΤΟΥΝ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ !!!

 

Αντισυνταγματική, έκνομη και υπονομεύουσα το δικαίωμα της δικαστικής προστασίας είναι η εντολή του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους προς τους δημοσίους υπαλλήλους να μην καταθέτουν σε δίκες ως μάρτυρες κατά του Ελληνικού Δημοσίου.

Τα παραπάνω επισημαίνει η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, σε επιστολή που υπέβαλε ο πρόεδρός της, Δημήτρης Βερβεσός, στον Πρόεδρο του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, Ιωάννη – Κωνσταντίνο Χαλκιά ως απάντηση στο υπ’ αριθ. 441-ΛΠ820/1.6.2021 εγγράφου Νομικής Συμβούλου του Κράτους κατά το οποίο αφ’ ενός «η ένορκη κατάθεση υπέρ των αντιδίκων και εις βάρος του Ελληνικού Δημοσίου, σε δίκες με διάδικο το Ελληνικό Δημόσιο, συνιστά πειθαρχικό παράπτωμα και ποινικό αδίκημα», και αφ’ ετέρου «η ένορκη κατάθεση υπαλλήλων […] είναι δυνατή μόνο προς επίρρωση των ισχυρισμών του Ελληνικού Δημοσίου, κατόπιν έγγραφου αιτήματος του Γραφείου μας και κατόπιν συνεννόησης με τον αρμόδιο χειριστή της υπόθεσης».

Στην επιστολή, που κοινοποείται στον στον Υπουργό Μετανάστευσης και Ασύλου, Νότη Μηταράκη, υπογρμμίζεται ότι η κατά τα ανωτέρω γενική, άνευ εξαιρέσεων, απαγόρευση μαρτυρίας δημοσίων υπαλλήλων, που αναρμοδίως εντέλλεται η Νομική Σύμβουλος του Υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου, προτάσσει αθέμιτα το κακώς νοούμενο συμφέρον του Δημοσίου ως διαδίκου καθ’ υπονόμευση του δικαιώματος δικαστικής προστασίας, επί ζημία των πολιτών και προς βλάβη του Δικαίου, της Αλήθειας και της Δικαιοσύνης.

΄΄Όπως αναφέρεται σε ανακοίνωση της Ολομέλειας στην [επιστολή τονίζεται, επίσης, ότι :

Σε ένα κράτος δικαίου (Συντ. 25), οι δημόσιοι υπάλληλοι οφείλουν πίστη στο Σύνταγμα και τους νόμους (ΥΚ 24, 25).

ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΕΠΟΜΕΝΟ 6ΜΗΝΟ ΠΛΗΡΩΝΟΝΤΑΙ ΤΑ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΑ ΣΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥΣ !!!

 

Υπογράφηκε και δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ (ΦΕΚ Β 5815/2020) η απόφαση των υπουργείων Οικονομικών και Δικαιοσύνης για την καταβολή αναδρομικών, συνολικού ύψους 9.060.000 ευρώ, σε δικαστές, εισαγγελείς (8.400.000 ευρώ) και μέλη του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους (660.000 ευρώ).

Όπως ορίζεται στην απόφαση η καταβολή του ποσού θα γίνει σε μία εφάπαξ δόση σε όλους τους δικαιούχους μέχρι τον Ιούνιο του 2021, αν και η αρχική δέσμευση ήταν, σύμφωνα με τους δικαστές, να γίνει εντός του Ιανουαρίου.

Τα αναδρομικά προέρχονται από μισθολογικές ωριμάνσεις και προαγωγές που είχαν "παγώσει" για δύο χρόνια, δηλαδή από τον Ιανουάριο του 2017 έως τις 31 Δεκεμβρίου 2018.

ΝΣΚ: ΝΑΙ ΣΤΗΝ ΧΟΡΟΓΗΣΗ ΧΡΥΣΗΣ ΒΙΖΑΣ ΣΕ ΠΟΛΙΤΕΣ ΤΡΙΤΩΝ ΧΩΡΩΝ ΠΟΥ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΣΠΙΤΙΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΟΥΣ !!!

ΚΑΤΑΛΑΒΕΣ ΤΙ "ΠΑΡΤΙ"+ΠΛΙΑΤΣΙΚΟ ΕΡΧΕΤΑΙ ΜΕ ΤΟΝ ΝΕΟ ΠΤΩΧΕΥΤΙΚΟ Ή ΑΚΟΜΑ ;;;
Με γνωμοδότησή του το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους απάντησε σε ερωτήματα σχετικά με τη δυνατότητα χορήγησης μόνιμης άδειας διαμονής επενδυτή σε πολίτη τρίτης χώρας, που αποκτά ακίνητο στην Ελλάδα μετά από αναγκαστικό πλειστηριασμό.

Ειδικότερα, το ερώτημα αφορούσε στο εάν, μετά τον αναγκαστικό πλειστηριασμό ακινήτου, που βρίσκεται στην Ελλάδα, και την καταβολή από τον υπερθεματιστή, πολίτη τρίτης χώρας, του εκπλειστηριάσματος στον επί του πλειστηριασμού υπάλληλο, πληρούνται οι προϋποθέσεις για τη χορήγηση σε αυτόν άδειας διαμονής "επενδυτή" στην Ελλάδα, με βάση τις διατάξεις του άρθρου 20 παρ. Β περ. 2 του ν. 4251/2014, όπως ισχύουν.

Σύμφωνα με την ομόφωνη γνωμοδότηση του ΝΣΚ (Τμήμα Δ), μετά τον αναγκαστικό πλειστηριασμό ακινήτου, που βρίσκεται στην Ελλάδα, και την καταβολή από τον υπερθεματιστή, πολίτη τρίτης χώρας, του συνολικού εκπλειστηριάσματος, ελάχιστης αξίας 250.000 ευρώ, στον επί του πλειστηριασμού υπάλληλο, είναι δυνατή η χορήγηση σε αυτόν μόνιμης άδειας διαμονής επενδυτή, κατά τις διατάξεις του άρθρου 20 παρ. Β του ν. 4251/2014, όπως ισχύουν, υπό τους απαράβατους όρους ότι:

ΝΣΚ: ΓΙΑ ΤΗΝ ΧΟΡΗΓΗΣΗ ΕΓΓΡΑΦΩΝ ΔΕΝ ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ Ο GDPR !!!

Μεταστροφή της νομολογίας του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους


Τον Ιούλιο του 2019 η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα εξέδωσε την υπ’ αριθμ. 20/2019 απόφασή της.

Στην απόφαση αυτή, η Αρχή εκλήθη να διαχειριστεί έναν καταιγισμό αιτημάτων, σε υπόθεση πιστοποίησης αναπηρίας από Επιτροπές του ΚΕ.Π.Α.

Η Αρχή απέρριψε το σύνολο σχεδόν των αιτημάτων της καταγγελίας, όμως διαπίστωσε την παραβίαση των δικαιωμάτων πρόσβασης και ενημέρωσης του Ν.2472/1997:

«Αντιθέτως, προέκυψε ότι παραβιάσθηκε το προβλεπόμενο από τις διατάξεις των άρθρων 11 και 12 του ν. 2472/1997 δικαίωμα ενημέρωσης και πρόσβασης της καταγγέλλουσας από τον ΕΦΚΑ σχετικά με τα ονόματα των ιατρών–μελών του Ειδικού Σώματος Υγειονομικών Επιτροπών του ΚΕ.Π.Α., καθώς το υποκείμενο των δεδομένων δικαιούται να γνωρίζει, μεταξύ άλλων, την ταυτότητα και τα πλήρη στοιχεία επικοινωνίας του υπευθύνου επεξεργασίας και/ή του εκπροσώπου αυτού (βλ. άρθρο 11 παρ. 1 εδ. α’ ν. 2472/1997), όπως και κάθε προσώπου που απασχολείται στον υπεύθυνο επεξεργασίας και προβαίνει σε επεξεργασία προσωπικών δεδομένων προκειμένου να εκπληρώσει τα καθήκοντα του υπευθύνου επεξεργασίας, χωρίς βεβαίως να είναι εκτελών την επεξεργασία» [σκ.9]

Τον Οκτώβριο του 2019, η Γενική Διεύθυνση Παροχών και Υγείας του Ε.Φ.Κ.Α. ζήτησε διευκρινίσεις από το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, ως προς τα όρια και τον τρόπο εφαρμογής των διαπιστώσεων της Αρχής:

ΕΚΘΕΣΗ ΚΑΤΑΠΕΛΤΗΣ ΤΟΥ ΝΣΚ: ΔΗΜΟΣΙΟ+ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙΣ ΑΓΝΟΟΥΝ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ,ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ & ΔΕΔΙΚΑΣΜΕΝΑ !!!

ΤΟ ΝΣΚ ΚΑΥΤΗΡΙΑΖΕΙ ΤΟΥΣ ΑΣΤΟΧΟΥΣ ΧΕΙΡΙΣΜΟΥΣ ΕΦΟΡΙΑΣ, ΥΠ.ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ, ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΑΣ & ΤΕΛΕΩΝΕΙΩΝ
Γιατί το Δημόσιο χάνει δίκες για φορολογικά, πολεοδομικά και μισθολογικά θέματα !!!





Χιλιάδες υποθέσεις εκκρεμούν στα δικαστήρια με ευθύνη του Δημοσίου, ταλαιπωρώντας χωρίς λόγο τους πολίτες, οι οποίοι τελικά κερδίζουν τις δίκες και το Κράτος αναγκάζεται να καταβάλλει αποζημιώσεις και τόκους.

Πρόκειται για προσφυγές που αφορούν φορολογικά ζητήματα, πολεοδομικά, καθώς και μισθολογικά θέματα, τα οποία είναι ήδη νομοθετικά, λυμένα, αλλά παρόλα αυτά, κατά χιλιάδες οι πολίτες ωθούνται στις δικαστικές αίθουσες.

Όπως επισημαίνεται στην ετήσια έκθεση- καταπέλτης του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, οι υποθέσεις αυτές θα μπορούσαν να μην είχαν φτάσει στα δικαστήρια αφού ήδη υπάρχει είτε νομοθεσία είτε νομολογία είτε δεδικασμένα, τα οποία αγνοεί η δημόσια διοίκηση και οι κυβερνήσεις.

Ειδικότερα στην έκθεσή του το Ν.Σ.Κ. τονίζει ότι η επιβάρυνση των δικαστηρίων εμφανίζεται παντελώς αδικαιολόγητη στις περιπτώσεις που τα νομικά ζητήματα έχουν επιλυθεί με πάγια νομολογία των ανώτατων δικαστηρίων και παρόλα αυτά η Διοίκηση ρητά ή σιωπηρά ωθεί τους πολίτες στην προσφυγή στα δικαστήρια, αρνούμενη την ικανοποίηση των νόμιμων αιτημάτων τους.

Η πρακτική αυτή, πέραν των γενικότερων επιπτώσεων στην καλή και έγκαιρη λειτουργία της Δικαιοσύνης, έχει πάντως, δεδομένης της βέβαιης κατάληξης των υποθέσεων αυτών σε βάρος του Δημοσίου και άμεσες δυσμενείς οικονομικές συνέπειες, ήτοι την επιβάρυνση του Δημοσίου με τόκους, ενώ σε περίπτωση υπερβολικής καθυστέρησης στην απονομή της Δικαιοσύνης επέρχονται και επιπλέον δυσμενείς οικονομικές συνέπειες για το Δημόσιο, λόγω της δυνατότητας των πολιτών να ζητήσουν δίκαιη χρηματική ικανοποίηση, εξαιτίας της παρέλευσης του εύλογου χρόνου διάρκειας της δίκης, χωρίς να παραβλέπεται ή να θεωρείται ήσσονος σημασίας η αχρείαστη ταλαιπωρία των πολιτών. 

Ενδεικτικά παραδείγματα

ΝΣΚ ΓΙΑ ΠΟΘΕΝ ΕΣΧΕΣ: ΟΧΙ ΣΤΟΥΣ ΕΛΕΓΧΟΥΣ ΠΕΡΑΝ ΤΗΣ 5ΕΤΙΑΣ !!!

Μία γνωμοδότηση, η οποία θα μπορούσε να έχει πολύ σημαντικές προεκτάσεις στην επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα από το ελληνικό Δημόσιο, εξέδωσε το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους (89/2020).

Στην υπό εξέταση υπόθεση, το ΝΣΚ κλήθηκε να απαντήσε σε ερωτήματα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας σχετικά με τη δυνατότητα ελέγχου δηλώσεων περιουσιακής κατάστασης πέραν της πενταετίας.

Ειδικότερα τα ερωτήματα αφορούσαν στο:

1) Αν επιτρέπεται ο έλεγχος δηλώσεων περιουσιακής κατάστασης πέραν της πενταετίας, στις περιπτώσεις που η εντολή ελέγχου εκδόθηκε μετά την ημερομηνία δημοσίευσης του ν. 4571/2018 και εκτείνεται σε χρονικό διάστημα μεγαλύτερο της πενταετίας από τη λήξη του έτους υποβολής της δήλωσης,

2) αν επιτρέπεται ο έλεγχος δηλώσεων περιουσιακής κατάστασης πέραν της πενταετίας, στις περιπτώσεις που η εντολή ελέγχου εκδόθηκε πριν την ημερομηνία δημοσίευσης του ν. 4571/2018 και εκτείνεται σε χρονικό διάστημα μεγαλύτερο της πενταετίας από τη λήξη του έτους υποβολής της δήλωσης και

ΝΣΚ: ΠΟΛΙΤΕΣ, ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΓΡΑΦΟΙ & ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΙ ΕΠΙΜΕΛΗΤΕΣ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΕΡΕΥΝΕΣ ΣΤΑ ΥΠΟΘΗΚΟΦΥΛΑΚΕΙΑ !!!

Διαφορετική γνώμη σε σχέση με την υπ’αρ. 7/29-6-2020 Γνωμοδότηση της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου , εκφράζει το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους αναφορικά με το ζήτημα ποιος επιτρέπεται να διενεργεί έρευνα στα υποθηκοφυλακεία και κτηματολογικά γραφεία.

Συγκεκριμένα, η υπ αρ.69/2020 Γνωμοδότηση του ΝΣΚ παίρνει θέση σχετικά με την δυνατότητα αυτοπρόσωπης έρευνας στα βιβλία υποθηκών, μεταγραφών, κατασχέσεων και διεκδικήσεων που τηρούνται στα Υποθηκοφυλακεία μόνο από δικηγόρους ή και από τους ενδιαφερόμενους ιδιώτες, σχετικά με τους τίτλους ιδιοκτησίας τους, από συμβολαιογράφους ή εξουσιοδοτημένους υπαλλήλους τους και από δικαστικούς επιμελητές, σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 11 του Κανονιστικού Διατάγματος της 19/23 Ιουλίου 1941 περί κωδικοποιήσεως εις ενιαίον κείμενον των διατάξεων των Α.Ν. 434/1937, 1933/1939, 2184/1940 και 2532/1940 «περί Οργανισμού των Υποθηκοφυλακείων του Κράτους», σε συνδυασμό με το άρθρο 22 του ν. 2318/1995 «Κώδικας Δικαστικών Επιμελητών».

ΝΣΚ ΓΙΑ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΗ: ΕΠΙΒΟΛΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΚΥΡΩΣΕΩΝ ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΩΝ ΟΡΩΝ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΚΡΙΣΗ !!!

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΤΟΥ ΝΟΜΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ
Οι προβλεπόμενες διοικητικές κυρώσεις για την προστασία καταναλωτή επιβάλλονται χωρίς να απαιτείται προηγούμενη δικαστική κρίση !!!

Με γνωμοδότησή του το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους απάντησε σε ερωτήματα σχετικά με την επιβολή διοικητικών κυρώσεων του άρθρου 13α παρ. 2 του ν. 2251/1994 για την προστασία των καταναλωτών, στις περιπτώσεις παράβασης των άρθρων 2 και 8 του νόμου αυτού.

Ειδικότερα, το ερώτημα τη Γενικής Γραμματείας Εμπορίου και Προστασίας Καταναλωτή αφορούσε στο εάν η επιβολή διοικητικών κυρώσεων από τη Διεύθυνση Προστασίας Καταναλωτή, κατ' εφαρμογή του άρθρου 13α παρ. 2 του ν. 2251/1994,

α) στην περίτπωση παράβασης εκ μέρους προμηθευτών του άρθρου 2 (Γενικοί Όροι Συναλλαγών (ΓΟΣ) – Καταχρηστικοί Γενικοί Όροι) του ως άνω νόμου, τελεί υπό την προϋπόθεση της προηγούμενης έκδοσης αμετάκλητης δικαστικής απόφασης των πολιτικών δικαστηρίων, καθώς και της έκδοσης της προβλεπόμενης στο άρθρο 10 παρ. 21 του ίδιου νόμου υπουργικής απόφασης,

ΧΑΜΟΣ ΜΕ ΤΙΣ ΑΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑΣ !!! 15.000 ΤΟ ΠΡΩΤΟ 4ΜΗΝΟ ΤΟΥ 2019 !!!

Πως το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους ανοίγει το δρόμο και για άλλες

Από ρεκόρ σε ρεκόρ οδεύουν οι αποποιήσεις κληρονομιάς καθώς σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία από 71 Ειρηνοδικεία ανά την Ελλάδα, μόνο στο πρώτο τετράμηνο του 2019 ο αριθμός τους ανήλθε σε 15.000. Την ώρα που οι αριθμοί από τα Ειρηνοδικεία της χώρας δείχνουν πως οι αποποιήσεις κληρονομιάς συνεχίζουν να χτυπούν κόκκινο, το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους όπως αποκάλυψε το dikastiko.gr γνωμοδότησε πως η αποποίηση κληρονομιάς που έγινε από κληρονόμο μετά την παρέλευση μεγάλου χρονικού διαστήματος από το θάνατο του κληρονομούμενου δεν την καθιστά άνευ ετέρου εκπρόθεσμη και τον αποποιηθέντα κληρονόμο πλασματικό κληρονόμο.

Η γνωμοδότηση αυτή δεν αποκλείεται να προκαλέσει νέα έκρηξη στους αριθμούς των αποποιήσεων που τα χρόνια της κρίσης είναι τεράστιοι.

Συγκεκριμένα οι αποποιήσεις κληρονομιάς, σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία από 71 Ειρηνοδικεία ανά την Ελλάδα, μόνο στο πρώτο τετράμηνο του 2019 ανήλθαν σε 15.000

Αύξηση 413%

ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ: ΠΑΡΑΓΡΑΦΗΚΑΝ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΕΚΚΡΕΜΕΙΣ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ !!!

ΔΕΝ ΠΡΟΛΑΒΕ ΤΑ ΧΡΟΝΙΚΑ ΟΡΙΑ(ΒΑΣΕΙ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΣτΕ+ΝΣΚ) Η ΕΦΟΡΙΑ ΚΑΙ ΜΠΗΚΑΝ ΑΡΧΕΙΟ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΠΟΥ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΑ ΕΤΗ 2002-2012
Οι υποθέσεις θα μπορούσαν να ξανανοίξουν εφόσον οι φορολογικές αρχές βρουν «συμπληρωματικά» στοιχεία στα οποία εντάσσονται μόνο οι καταθέσεις στο εξωτερικό και τα πλαστά ή εικονικά τιμολόγια !!!

Στο χρονοντούλαπο των Εφοριών και των Ελεγκτικών Κέντρων «μπήκαν» χιλιάδες εκκρεμείς φορολογικές υποθέσεις, καθώς, ύστερα και από τις πρόσφατες αποφάσεις της Δικαιοσύνης, η Εφορία δεν πρόλαβε να τις ελέγξει. Πρόκειται για υποθέσεις από το 2002 έως και το 2012, οι οποίες πλέον τίθενται στο αρχείο, εφόσον οι αρχές δεν κατάφεραν να ολοκληρώσουν τον φορολογικό έλεγχο.

Κανονικά, η παραγραφή των συγκεκριμένων υποθέσεων λήγει στις 31 Δεκεμβρίου 2018, αλλά στην ουσία ο χρόνος παραγραφής είναι 11 Δεκεμβρίου, καθώς οι φορολογικές αρχές οφείλουν να στείλουν στον ελεγχόμενο φορολογούμενο το φύλλο ελέγχου, 20 μέρες πριν, έτσι ώστε να έχει στη διάθεσή του 20 μέρες προκειμένου να προβάλλει τις αντιρρήσεις του. Δηλαδή, στην πενταετία, η δεκαετία ή 15ετία που έχει στη διάθεσή της η φορολογική αρχή για να ελέγξει τον φορολογούμενο, περιλαμβάνει και το 20ημερο για την κοινοποίηση του φύλλου ελέγχου.

Στην ουσία όσοι δεν έλαβαν μέχρι και χθες φύλλο ελέγχου με τις διαπιστωτικές παραβάσεις, κηρύσσονται «αθώοι» για πιθανές φορολογικές παραβάσεις στις οποίες υπέπεσαν σε διάστημα από 5 μέχρι και 15 χρόνια πριν.

Αναλυτικά μετά τις αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας, του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, τις αποφάσεις και τις εγκυκλίους της ΑΑΔΕ οι υποθέσεις που παραγράφηκαν είναι οι ακόλουθες:

ΥΠΕΡΧΡΕΩΜΕΝΑ ΝΟΙΚΟΚΥΡΙΑ: ΡΥΘΜΙΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΠΡΟΣΩΠΗΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΩΝ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΩΝ !!!

ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ
Το Δηµόσιο εκπροσωπείται από τον Προϊστάµενο της αρµόδιας Υπηρεσίας της Φορολογικής Διοίκησης και όχι από μέλος του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους.

Διατάξεις αναφορικά με την παρουσία μελών του Νοµικού Συµβουλίου του Κράτους για την εκπροσώπηση του Ελληνικού Δηµοσίου στις δικαστικές διαδικασίες που αφορούν στην ένταξη στις ρυθµίσεις του ν. 3869/2010 και των χρεών προς το Ελληνικό Δηµόσιο φυσικών προσώπων στερουµένων πτωχευτικής ικανότητας, περιλαμβάνει σχέδιο νόμου που βρίσκεται στη Βουλή.

Συγκεκριμένα, με τις προτεινόµενες διατάξεις του άρθρου 46 του σχεδίου νόμου για τα "Κεντρικά Αποθετήρια Τίτλων", επιδιώκεται η µείωση της επιβάρυνσης του έργου του Νοµικού Συµβουλίου του Κράτους και των µελών του, η οποία οφείλεται στο γεγονός ότι µε την ένταξη στις ρυθµίσεις του ν. 3869/2010 (Α΄130) και των χρεών προς το Ελληνικό Δηµόσιο φυσικών προσώπων στερουµένων πτωχευτικής ικανότητας, ενώπιον του Ειρηνοδικείων όλης της χώρας ασκήθηκε από ενδιαφεροµένους και εκκρεµεί µεγάλος αριθµός σχετικών αιτήσεων, οι οποίες, µέχρι σήµερα, ανέρχονται σε δεκαέξι χιλιάδες (16.000) περίπου.

Συνεπεία αυτού, τα µέλη του Νοµικού Συµβουλίου του Κράτους αναγκάζονται να µετακινούνται σχεδόν καθηµερινά πολλές φορές εκτός της έδρας της Υπηρεσίας τους προκειµένου να εκπροσωπήσουν το Ελληνικό Δηµόσιο στις σχετικές δικαστικές διαδικασίες.

ΝΣΚ: ΣΤΑ 5 ΧΡΟΝΙΑ Η ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΚΠΡΟΘΕΣΜΕΣ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΕΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ !!!

Νέα ανατροπή στους χρόνους λήξης της περιόδου παραγραφής των φορολογικών υποθέσεων επιφέρει η νέα γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, που καταργεί την 15ετία και επαναφέρει την πενταετία, για τις υποθέσεις, που είχαν υποβληθεί εκπρόθεσμες δηλώσεις.

Μετά την εξέλιξη αυτή, το υπουργείο Οικονομικών θα υποχρεωθεί να ακυρώσει και να επιστρέψει φόρους και πρόστιμα που έχει καταλογίσει για τις συγκεκριμένες υποθέσεις.

Η νομοθεσία προβλέπει, ότι στην περίπτωση που δεν έχει υποβληθεί φορολογική δήλωση, η εφορία έχει τη δυνατότητα να πραγματοποιήσει φορολογικό έλεγχο και να καταλογίσει φόρους και πρόστιμα, εντός 15ετίας, αντί της 5ετίας που είναι η γενική προθεσμία παραγραφής των εκκρεμών φορολογικών υποθέσεων.

Ωστόσο, υπήρχε ασάφεια, στον τρόπο αντιμετώπισης των περιπτώσεων των επιχειρήσεων, που είχαν υποβάλει εκπρόθεσμες φορολογικές δηλώσεις.

ΣΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΟΥ ΝΣΚ Η ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΣTH 15ΕΤΙΑ Ή 5ΕΤΙΑ ΤΩΝ ΕΚΚΡΕΜΩΝ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ !!!

Η ΑΑΔΕ ΖΗΤΑ 15ΕΤΙΑ ΕΦΟΣΟΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΥΠΟΒΛΗΘΕΙ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗ ΔΗΛΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΕΤΟΣ ΕΚΕΙΝΟ Ή ΕΧΕΙ ΥΠΟΒΛΗΘΕΙ ΕΚΠΡΟΘΕΣΜΗ
Το Β' τμήμα του ΝΣΚ που ερωτήθηκε, θεωρεί ότι ισχύει η 5ετία, αλλά επειδή υπάρχει παλαιότερη απόφαση του ΝΣΚ, με αντίθετη γνωμοδότηση, παρέπεμψε την υπόθεση στην Ολομέλεια του ΝΣΚ !!!

Σε δικαστικό θρίλερ εξελίσσεται η υπόθεση του χρόνου παραγραφής των εκκρεμών φορολογικών υποθέσεων, μετά και τη νέα απόφαση του β’ τμήματος του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, η οποία απλά εντείνει το χάος που επικρατεί.

Αυτή τη φορά η διχογνωμία εστιάζεται στις προϋποθέσεις, υπό τις οποίες ισχύει η 15ετής παραγραφή. Η ΑΑΔΕ, θεωρεί ότι μια υπόθεση παραμένει ανοιχτή για 15 χρόνια, αν δεν έχει υποβληθεί φορολογική δήλωση για το έτος αυτό ή έχει υποβληθεί εκπρόθεσμη δήλωση. Το Β’ τμήμα του Ν.Σ.Κ. που ερωτήθηκε, θεωρεί ότιισχύει η 5ετία, αλλά επειδή υπάρχει παλαιότερη απόφαση του ΝΣΚ, με αντίθετη γνωμοδότηση, παρέπεμψε την υπόθεση στην Ολομέλεια του ΝΣΚ.

Αναλυτικότερα, μετά τις αποφάσεις των Συμβουλίου της Επικρατείας το 2017, που περιόρισε αυστηρά στην 5ετία τον χρόνο παραγραφής των εκκρεμών φορολογικών υποθέσεων, ακόμα και σε περιπτώσεις κατά τις οποίες διαπιστώνεται φοροδιαφυγή, η Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων αναζήτησε τρόπους άμυνας, ώστε να κρατήσει ανοιχτές κάποιες υποθέσεις. Στο πλαίσιο αυτό, με απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών, που εκδόθηκε τον περασμένο Φεβρουάριο θεωρεί ότι ο χρόνος της μη παραγραφής των εκκρεμών υποθέσεων, είναι η 15ετία αν δεν έχει υποβληθεί φορολογική δήλωση ή έχει υποβληθεί εκπρόθεσμη.

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΤΟΥ ΝΣΚ: ΕΚΤΑΚΤΗ Η ΕΙΣΦΟΡΑ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ !!!

Η ΕΙΣΦΟΡΑ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΦΟΡΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ
Ελπίδες για μείωση ή και κατάργηση της εισφοράς αλληλεγγύης στο μέλλον δημιουργεί πρόσφατη γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους.

Η εισφορά χαρακτηρίζεται, εμμέσως πλην σαφώς, ως έκτακτη. Το συμβούλιο καλούμενο να απαντήσει επί του θέματος έκρινε ομόφωνα ότι η εισφορά αλληλεγγύης δεν αποτελεί φόρο εισοδήματος, παρά το γεγονός ότι ενσωματώθηκε στον Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος και η ενσωμάτωσή της αυτή περιλαμβανόταν στις μνημονιακές δεσμεύσεις της χώρας.

Στο σκεπτικό της σχετικής γνωμοδότησης τονίζεται ότι η εισφορά επιβλήθηκε μόνο και μόνο ως μέτρο για την αποκατάσταση της δημοσιονομικής ισορροπίας στη χώρα τα τελευταία χρόνια και την αποκλιμάκωση του δημοσίου χρέους. Για το λόγο αυτό, όπως εξηγείται, δεν αποτελεί φόρο εισοδήματος καθώς οι φόροι έχουν το χαρακτηριστικό ότι χρηματοδοτούν πάγιες λειτουργικές ανάγκες του κράτους. Έτσι, η εισφορά αλληλεγγύης είναι ουσιαστικά και μη ανταποδοτική για τους φορολογούμενους.

Στο κείμενο της γνωμοδότησης αναφέρεται επί λέξει ότι "η ειδική εισφορά αλληλεγγύης, επιβλήθηκε... στο πλαίσιο μνημονιακής δεσμεύσεως, ως μέτρο αναγκαίο, κατά την εκτίμηση του νομοθέτη, προς αποκατάσταση της δημοσιονομικής βιωσιμότητας, με στόχο την επίτευξη δημοσιονομικού πλεονάσματος ύψους 3,5% του ΑΕΠ, μέσω δημοσιονομικών και φορολογικών μεταρρυθμίσεων, τη διασφάλιση του βιώσιμου χαρακτήρα των δημοσίων οικονομικών και την επίτευξη σημαντικών και βιώσιμων πρωτογενών πλεονασμάτων, τα οποία θα μειώνουν σταθερά το λόγο του δημόσιου χρέους προς το ΑΕΠ. Αντιθέτως, ο φόρος επί του εισοδήματος επιβάλλεται με σκοπό την εξυπηρέτηση παγίων λειτουργικών αναγκών του Κράτους (υγεία, παιδεία, άμυνα κλπ), ανεξαρτήτως της συνδρομής ή μη ειδικών συνθηκών, οι οποίες μπορούν και μόνον να διαφοροποιήσουν το ύψος του φόρου. Συνεπώς, η εν λόγω εισφορά παρέχεται χωρίς ειδικό αντάλλαγμα προς εξυπηρέτηση γενικότερου κρατικού σκοπού.”

Η εισφορά αλληλεγγύης επιβλήθηκε για πρώτη φορά στα εισοδήματα του 2010 με την εξής κλίμακα:

ΑΠΕΤΡΑΠΗ ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ Η ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΧΙΛΙΑΔΩΝ ΑΚΟΜΗ ΦΟΡΟ-ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ !!!

Τι γράφει η fmvoice.gr :

Αποτρέπεται, προς το παρόν τουλάχιστον, ο κίνδυνος να παραγραφούν χιλιάδες εκκρεμείς υποθέσεις φορολογίας εισοδήματος των χρήσεων 2012 και 2013 που αφορούν μεγάλες επιχειρήσεις, για τις οποίες έχουν εκδοθεί φορολογικά πιστοποιητικά χωρίς επισημάνσεις για φορολογικές παραβάσεις.

Αποτρέπεται επίσης, προσωρινά, και ο κίνδυνος να ακυρωθούν αποφάσεις επιβολής φόρων και προστίμων ύψους πολλών εκατομμυρίων ευρώ που εκδόθηκαν σε βάρος χιλιάδων άλλων μεγάλων επιχειρήσεων με «λευκά» φορολογικά πιστοποιητικά για τη χρήση του 2011.

Οι κίνδυνοι αυτοί είχαν προκύψει εξαιτίας μιας απόφασης που εξέδωσε στις 8 Φεβρουαρίου η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων. Με την απόφαση αυτή έγινε δεκτό ότι από τη στιγμή που ο φορολογικός έλεγχος του Δημοσίου στη χρήση του 2011 μιας εταιρίας δεν διενεργήθηκε και δεν ολοκληρώθηκε εντός 18μήνου από την υποβολή του «λευκού» φορολογικού πιστοποιητικού στις αρμόδιες υπηρεσίες, όπως προέβλεπε σχετική υπουργική απόφαση του έτους 2011, η υπόθεση θεωρείται παραγεγραμμένη ήδη από τις 30-4-2014, οπότε ο φορολογικός έλεγχος που ολοκληρώθηκε μετά την ημερομηνία αυτή θεωρείται μη νόμιμος και τα ποσά του φόρου και του προστίμου που επιβλήθηκαν λόγω εντοπισμού «λογιστικών διαφορών» ακυρώνονται.

ΑΑΔΕ: ΑΥΤΕΠΑΓΓΕΛΤΟΣ ΣΥΜΨΗΦΙΣΜΟΣ ΑΠΑΙΤΗΣΕΩΝ ΟΦΕΙΛΕΤΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΜΕ ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥ !!!

ΔΕΚΤΗ ΕΚΑΝΕ Η ΑΑΔΕ ΤΗ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΤΟΥ ΝΣΚ
ΔΕΙΤΕ ΚΑΙ ΕΔΩ:

https://www.kinima-ypervasi.gr/2018/02/blog-post_98.html

Αποδεκτή έγινε από την Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων η γνωμοδότηση 229/2017 του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους σχετικά με τη δυνατότητα συμψηφισμού ανταπαίτησης οφειλέτη σε βάρος του Δημοσίου με οφειλές του προς αυτό που έχουν υπαχθεί σε προσωρινή διαταγή κατ' άρθρο 5 του ν. 3869/2010 με περιεχόμενο την αναστολή των καταδιωκτικών μέτρων κατά του οφειλέτη και τη διατήρηση της πραγματικής και νομικής κατάστασης της περιουσίας του.

Όπως αναφέρει η ΑΑΔΕ, η γνωμοδότηση εκδόθηκε σε απάντηση ερωτήματος σχετικά με το επιτρεπτό ή μη διενέργειας αυτεπάγγελτου συμψηφισμού, κατ' άρθρο 83 του Κ.Ε.Δ.Ε., ανταπαίτησης οφειλέτιδας σε βάρος του Δημοσίου με απαιτήσεις του Δημοσίου κατ' αυτής που έχουν υπαχθεί σε προσωρινή διαταγή κατ' άρθρο 5 του ν. 3869/2010, με περιεχόμενο την «αναστολή των καταδιωκτικών μέτρων κατά του οφειλέτη και τη διατήρηση της πραγματικής και νομικής κατάστασης της περιουσίας του».

ΝΣΚ: ΑΥΤΕΠΑΓΓΕΛΤΟΣ ΣΥΜΨΗΦΙΣΜΟΣ ΑΠΑΙΤΗΣΕΩΝ ΟΦΕΙΛΕΤΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΜΕ ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥ !!!

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ
Με την υπ' αριθμ. 229/2017 γνωμοδότησή του το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους (Τμήμα Β') απάντησε σε ερωτήματα σχετικά με το επιτρεπτό ή μη αυτεπάγγελτου συμψηφισμού απαιτήσεων οφειλέτη του Δημοσίου, με απαιτήσεις του Δημοσίου εναντίον του, ύστερα από την έκδοση προσωρινής διαταγής, σύμφωνα με το άρθρο 5 παρ. 2 του ν. 3869/2010.

Ειδικότερα, το ερώτημα της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων είχε ως εξής:

1. Σε περίπτωση έκδοσης προσωρινής διαταγής κατ' άρθρο 5 του ν. 3869/2010, όπως ισχύει, με περιεχόμενο την προβλεπόμενη στην παράγραφο 2 αυτού «αναστολή των καταδιωκτικών μέτρων κατά του οφειλέτη και τη διατήρηση της πραγματικής και νομικής κατάστασης της περιουσίας του», είναι επιτρεπτή η διενέργεια αυτεπάγγελτου συμψηφισμού κατ' άρθρο 83 του Κ.Ε.Δ.Ε. ανταπαίτησης της αιτούσας σε βάρος του Δημοσίου, με οφειλές της προς αυτό που έχουν υπαχθεί στην προσωρινή διαταγή, εμπίπτει δηλαδή η διενέργεια αυτεπάγγελτου συμψηφισμού στο πεδίο εφαρμογής της ανωτέρω διάταξης;

ΝΣΚ: ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΗ Η ΥΠΟΒΟΛΗ ΜΗΝΥΤΗΡΙΑΣ ΑΝΑΦΟΡΑΣ ΕΚ ΜΕΡΟΥΣ ΤΗΣ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΓΙΑ ΠΑΡΑΓΡΑΦΕΙΣΕΣ ΧΡΗΣΕΙΣ !!!

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΥΠ.ΑΡΙΘΜ. 254/2017
Όλη η γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους.

Επί του ερωτήματος εάν, επί χρήσεων που δεν προτεραιοποιούνται προς έλεγχο λόγω παραγραφής, τα όργανα της φορολογικής διοίκησης νομιμοποιούνται στην υποβολή μηνυτήριας αναφοράς που συνιστά προϋπόθεση της έναρξης ποινικής διαδικασίας σε εγκλήματα φοροδιαφυγής, χωρίς να έχει εκδοθεί οριστική πράξη διορθωτικού προσδιορισμού του φόρου, το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους (Τμήμα Β’) γνωμοδότησε ομοφώνως ότι προκειμένου περί χρήσεων που δεν προτεραιοποιούνται προς έλεγχο και έκδοση πράξεως διορθωτικού προσδιορισμού, λόγω παραγραφής του δικαιώματος προς επιβολή του φόρου κλπ, δεν είναι εκ των πραγμάτων δυνατή η υποβολή μηνυτήριας αναφοράς από τα όργανα της φορολογικής διοίκησης, αφού για τις υποθέσεις αυτές δεν πρόκειται να διενεργηθεί έλεγχος και να εκδοθεί οριστική πράξη διορθωτικού προσδιορισμού του φόρου, η οποία αποτελεί προϋπόθεση για την υποβολή της μηνυτήριας αναφοράς και την εν συνεχεία άσκηση της ποινικής διώξεως.

ΝΣΚ: ΣΤΗΝ 20ΕΤΙΑ Η ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΤΩΝ ΧΡΗΣΕΩΝ 2012-13 ΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ !!!

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΤΟΥ ΝΟΜΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΚΑΙ ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ ΤΗΣ ΑΑΔΕ
Αν στις χρήσεις 2012 και 2013 διαπιστωθεί φοροδιαφυγή, ο χρόνος της παραγραφής τους επεκτείνεται αυτόματα στα είκοσι έτη.

Αν στις χρήσεις 2012 και 2013 διαπιστωθεί φοροδιαφυγή, ο χρόνος της παραγραφής τους επεκτείνεται αυτόματα στα είκοσι έτη. Αυτό ορίζει γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους που εκδόθηκε σε ερμηνεία των πρόσφατων αποφάσεων του Συμβουλίου της Επικρατείας και έγινε αποδεκτή από τον διοικητή της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων. 

Σύμφωνα με όσα ορίζονται στην σχετική εγκύκλιο με την οποία κοινοποιήθηκε η γνωμοδότηση σε όλες τις ελεγκτικές υπηρεσίες της ΑΑΔΕ: