Αυτό είναι το κυβερνητικό πρόγραμμα που παρουσιάζει ο Κώστας Λαπαβίτσας, που ασκεί κριτική στο ΣΥΡΙΖΑ υποστηρίζοντας ότι οι θέσεις του δεν είναι αρκετά ριζοσπαστικές, ώστε να μπορέσουν να ανατρέψουν τις κοινωνικές ισορροπίες, υπέρ των φτωχότερων στρωμάτων !!!

Παρά τις διαφωνίες μας σε ουσιώδη σημεία του προγράμματος, αναρτούμε την Πρόταση ΛΑΠΑΒΙΤΣΑ και σας καλούμε να τη μελετήσετε, γιατί πριν αποφασίσετε πρέπει να γνωρίζετε όλες τις προτάσεις, με τα συν και με τα πλην τους.
Της Βασιλικής Σιούτη
Το τελευταίο διάστημα, μάλιστα, παρατηρεί ότι η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ υποχωρεί από τις θέσεις του συνεδρίου και των εκλογών του 2012, προκειμένου να ακολουθήσει τη λεγόμενη ρεαλιστική γραμμή.
Ο Κώστας Λαπαβίτσας όμως, θέλησε να προχωρήσει πέρα από την κριτική που περιλαμβάνει αντιρρήσεις και επιφυλάξεις και να προχωρήσει στη διατύπωση των δικών του θέσεων με ξεκάθαρο τρόπο. Για το λόγο αυτό, τις τελευταίες μέρες εργάστηκε πυρετωδώς προκειμένου να εκπονήσει ένα ριζοσπαστικό κυβερνητικό πρόγραμμα. Με δυο λόγια: να παρουσιάσει όλα εκείνα που οφείλει, κατά την άποψή του, να κάνει ένα αριστερό κόμμα αν κληθεί να κυβερνήσει.
Το κυβερνητικό πρόγραμμα που ετοίμασε και θα παρουσιάσει την 1η Οκτωβρίου, θα κυκλοφορήσει και σε βιβλίο από τις εκδόσεις Λιβάνη.
Οι προτάσεις του αναφέρονται στη διαχείριση του χρέους, τη δημοσιονομική πολιτική, την ανασύνταξη του τραπεζικού τομέα, την αντιμετώπιση της ανθρωπιστικής κρίσης και τη διαμόρφωση μεσοπρόθεσμης πολιτικής ανάπτυξης. Στόχος του προγράμματος είναι να περιγραφεί «βήμα προς βήμα, με εμπειρική τεκμηρίωση, μία ολοκληρωμένη διαδικασία εξόδου από την κρίση και μετάβασης προς μία ριζικά διαφορετική οικονομική δομή για τη χώρα».
Κατά την παρουσίαση των θέσεων του, θα αναφερθεί και στις εκδοχές της «συναινετικής και της συγκρουσιακής αποχώρησης από την ΟΝΕ».
ΕΔΩ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ Ο ΣΚΛΗΡΟΣ ΠΥΡΗΝΑΣ ΤΗΣ ΔΙΑΦΩΝΙΑΣ ΜΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ΛΑΠΑΒΙΤΣΑ.
ΑΥΤΟ ΚΑΤ' ΕΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΤΕΧΝΙΚΑ ΑΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΣΥΜΒΕΙ, ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ 50 ΤΗΣ ΣΥΝΘΗΚΗΣ ΤΗΣ ΕΕ, ΟΠΩΣ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΘΗΚΕ ΚΑΤΑ ΤΗ ΣΥΝΟΔΟ ΤΗΣ ΛΙΣΣΑΒΩΝΑΣ ΤΟ 2007, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΡΗΤΑ ΠΛΕΟΝ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΤΙ ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΑΠΟΧΩΡΗΣΗΣ ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ ΜΟΝΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΤΗΝ ΕΕ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΝΕ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΥΡΩΖΩΝΗ, ΑΦΟΥ Η ΕΙΣΟΔΟΣ ΣΤΟ ΕΥΡΩ ΚΑΙ ΤΟ ΚΛΕΙΔΩΜΑ ΤΗΣ ΙΣΟΤΙΜΙΑΣ ΜΕ ΤΟ ΕΘΝΙΚΟ ΝΟΜΙΣΜΑ ΠΟΥ ΑΝΤΙΚΑΘΙΣΤΑ, ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΠΛΕΟΝ ΩΣ ΠΡΑΞΗ ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΗ.
ΧΩΡΑ ΤΟΥ ΕΥΡΩ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΠΛΕΟΝ ΝΑ ΑΠΟΧΩΡΗΣΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΕΝΙΑΙΟ ΝΟΜΙΣΜΑ ΚΑΙ ΝΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΕΙ ΜΕΛΟΣ ΤΗΣ ΕΕ.
ΜΟΝΟ 100% ΜΕΣΑ, Ή ΜΟΝΟ 100% ΕΞΩ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ ΤΟ ΝΕΟ ΘΕΣΜΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΗΣ ΕΕ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΥΡΩΖΩΝΗΣ.
ΤΟ ΘΕΜΑ ΛΟΙΠΟΝ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤ' ΑΡΧΗΝ ΤΟ ΝΟΜΙΣΜΑ, ΑΛΛΑ ΤΟ ΑΝ Η ΕΛΛΑΔΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΨΕΙ ΤΗΝ ΕΕ.
ΚΑΤΑ ΤΗ ΓΝΩΜΗ ΜΑΣ ΟΧΙ, ΕΠΕΙΔΗ Η ΕΛΛΑΔΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΛΒΕΤΙΑ, ΑΦΟΥ ΤΑ ΧΕΡΣΑΙΑ, ΘΑΛΑΣΣΙΑ ΚΑΙ ΕΝΑΕΡΙΑ ΣΥΝΟΡΑ ΤΗΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΥΤΕ ΕΥΡΩΠΑΪΚΑ (ΠΛΗΝ ΒΟΥΛΓΑΡΙΑΣ) ΟΥΤΕ ΣΥΝΟΡΑ ΦΙΛΩΝ ΧΩΡΩΝ ΕΝΩ Η ΟΠΟΙΑ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΗ & ΔΙΕΘΝΗΣ ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΑΟΖ, ΕΝΟΨΕΙ ΤΗΣ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗΣ ΤΩΝ ΥΔΡΟΓΟΝΑΝΘΡΑΚΩΝ, ΕΙΝΑΙ ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΟΤΕΡΩΝ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΜΕΝΗ ΜΕ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΕΚΤΟΣ ΕΕ ΚΑΙ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ ΚΑΤΑ ΠΑΣΑ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΑ ΕΝΤΟΣ.
ΕΠΙΣΗΣ, Η ΑΠΟΨΗ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΣΤΗΝ ΠΡΑΞΗ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΘΝΙΚΑ ΝΟΜΙΣΜΑΤΑ, ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ Ο ΕΚΔΟΤΗΣ ΤΟΥ ΦΕΡΟΜΕΝΟΥ ΩΣ ΕΘΝΙΚΟΥ ΝΟΜΙΣΜΑΤΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ, ΑΛΛΑ Η ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΚΟΙΝΩΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ ΜΕ ΤΗΝ ΕΚΤ ΚΑΙ ΤΗΝ FED.
ΑΡΑ ΠΩΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΘΝΙΚΟ ΝΟΜΙΣΜΑ Π.Χ. Η ΔΡΑΧΜΗ, ΟΤΑΝ ΕΚΔΙΔΕΤΑΙ ΩΣ ΠΡΟΪΟΝ ΧΡΕΟΥΣ, ΉΤΟΙ ΩΣ ΤΡΑΠΕΖΟΓΡΑΜΜΑΤΙΟ ΑΠΟ ΕΝΑΝ ΙΔΙΩΤΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΩΣ ΧΑΡΤΟΝΟΜΙΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ;;;
ΜΕ ΛΙΓΑ ΛΟΓΙΑ, ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΝΟΜΙΣΜΑ ΝΑ ΜΑΣ ΤΟ ΤΥΠΩΝΟΥΝ ΟΙ ΡΟΤΣΙΛΝΤ, ΠΡΟΤΙΜΟΥΜΕ ΝΑ ΜΑΣ ΤΥΠΩΝΟΥΝ ΕΥΡΩ, ΠΑΡΑ ΔΡΑΧΜΕΣ.
ΚΑΙ ΑΝ Η ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΚΡΑΤΙΚΟΠΟΙΗΘΕΙ ΚΑΤΑ 100% ΚΑΙ ΕΚΔΟΣΕΙ ΕΘΝΙΚΟ ΝΟΜΙΣΜΑ ΥΠΟ ΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ ΤΟΥ ΧΑΡΤΟΝΟΜΙΣΜΑΤΟΣ, ΠΟΙΟΣ ΔΙΑΣΦΑΛΙΖΕΙ ΟΤΙ ΕΝΑ ΤΕΤΟΙΟ ΝΟΜΙΣΜΑ ΘΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΔΕΚΤΟ ΣΤΙΣ ΔΙΕΘΝΕΙΣ ΑΓΟΡΕΣ ΣΥΝΑΛΛΑΓΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΣΤΑ ΤΡΑΠΕΖΙΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΤΩΝ ΙΔΙΩΤΙΚΩΝ ΚΕΝΤΡΙΚΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ ;;;
ΤΕΛΟΣ, ΕΜΕΙΣ ΔΕΝ ΘΕΩΡΟΥΜΕ ΟΤΙ Η ΟΝΕ ΑΠΕΤΥΧΕ, ΟΠΩΣ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΟΙ ΥΠΟΣΤΗΡΙΚΤΕΣ ΤΗΣ ΑΓΓΛΙΚΗΣ ΣΧΟΛΗΣ, ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΚΑΘΕ ΣΥΜΦΕΡΟΝ ΝΑ ΜΑΧΕΤΑΙ ΤΟ ΕΥΡΩ, ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΑΦΑΙΡΕΣΕ ΤΗ ΝΟΜΙΣΜΑΤΙΚΗ ΠΡΩΤΟΚΑΘΕΔΡΙΑ ΤΗΣ ΑΓΓΛΙΑΣ ΣΤΗΝ ΕΕ.
ΑΥΤΟ ΑΛΛΩΣΤΕ ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΡΟΣΦΑΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΔΙΑΛΟΓΟ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΑΝΟΙΞΕΙ ΓΙΑ ΤΟ ΙΔΙΟ ΤΟ ΝΟΜΙΣΜΑΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΗΣ ΑΓΓΛΙΑΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΥΣΤΗΜΑ ΕΘΝΙΚΟΥ ΝΟΜΙΣΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΕΝΙΑΙΟΥ, ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΓΙΑ ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ ΟΤΙ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΝΟΜΙΣΜΑ ΚΑΙ ΤΟ ΝΟΜΙΣΜΑΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ, ΑΛΛΑ Η ΑΣΚΟΥΜΕΝΗ ΝΟΜΙΣΜΑΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ.
ΔΕΝ ΑΠΕΤΥΧΕ ΛΟΙΠΟΝ Η ΟΝΕ, ΑΛΛΑ Η ΝΟΜΙΣΜΑΤΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΟΥ ΣΚΛΗΡΟΥ ΕΥΡΩ ΠΟΥ ΕΠΙΒΛΗΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΗ ΓΕΡΜΑΝΙΑ, ΠΟΥ ΕΞΥΠΗΡΕΤΕΙ ΤΗΝ ΓΕΡΜΑΝΙΚΗ ΕΘΝΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΙ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΤΩΝ ΗΠΑ, ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΟ ΔΝΤ, ΠΑΡΑ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΔΙΑΦΩΝΙΕΣ ΤΟΥ, ΤΕΛΙΚΑ ΝΑ ΣΤΗΡΙΖΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΤΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ ΣΚΛΗΡΗΣ ΔΗΜΟΣΙΟΝΟΜΙΚΗΣ ΛΙΤΟΤΗΤΑΣ, ΠΟΥ ΠΕΡΙΟΡΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΧΡΗΜΑΤΟΣ ΣΤΗΝ ΑΓΟΡΑ ΤΗΣ ΕΕ, ΕΞΥΠΗΡΕΤΩΝΤΑΣ ΤΗ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗ ΤΗΣ ΙΣΟΤΙΜΙΑΣ ΕΥΡΩ/ΔΟΛΑΡΙΟΥ ΣΕ ΥΨΗΛΑ ΓΙΑ ΤΟ ΕΥΡΩ ΕΠΙΠΕΔΑ.
ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΛΟΙΠΟΝ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΕΧΝΙΚΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΚΑΙ, ΕΠΟΜΕΝΩΣ, Η ΟΝΕ ΔΕΝ ΑΠΕΤΥΧΕ, ΑΦΟΥ ΤΟ ΕΓΧΕΙΡΗΜΑ ΤΟΥ ΕΥΡΩ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΠΟΤΥΧΕΙ ΣΕ ΤΕΧΝΙΚΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΚΑΙ ΟΙ ΕΘΝΙΚΕΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΤΩΝ ΚΡΑΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΑΛΛΑΞΟΥΝ ΑΥΘΗΜΕΡΟΝ, ΜΕ ΤΗΝ ΑΛΛΑΓΗ ΤΗΣ ΙΣΧΥΟΥΣΑΣ - ΓΕΡΜΑΝΙΚΗΣ- ΝΟΜΙΣΜΑΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ.
Ο λόγος που τον οδήγησε στη σύνταξη αυτού του προγράμματος είναι -όπως αναφέρει- ότι «παρόλο που η Αριστερά για πρώτη φορά φτάνει κοντά στο να μπορεί να κυβερνήσει, δεν έχει ακόμη συντάξει ένα πειστικό και συνεκτικό πρόγραμμα για την οικονομία, την κοινωνία και το κράτος».
Εξηγεί ότι ένα πρόγραμμα αριστερής διακυβέρνησης « θα πρέπει να πετύχει την επανεκκίνηση της οικονομίας, την ανακούφιση αυτών που έχουν χτυπηθεί από την κρίση και να βάλει τη χώρα σε τροχιά κοινωνικής αλλαγής υπέρ της εργασίας και κατά του κεφαλαίου».
Σύμφωνα με την περίληψη του προγράμματος που δόθηκε στη δημοσιότητα χθες, οι βασικές παράμετροι ενός ριζοσπαστικού προγράμματος περιλαμβάνουν :