ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ: ΑΚΥΡΩΣΗ ΔΑΝΕΙΟΥ ΛΟΓΩ ΗΛΙΚΙΑΣ ΚΑΙ ΑΠΕΙΡΙΑΣ ΤΗΣ ΕΓΓΥΗΤΡΙΑΣ !!!

ΑΠΟΦΑΣΗ ΥΠ΄ΑΡΙΘΜ. 184/2019 ΤΟΥ ΠΟΛΥΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΑΣ
Σύμφωνα με την απόφαση η σύμβαση κρίθηκε άκυρη ως αισχροκερδής-καταπλεονεκτική !!!

Τον τρόπο με τον οποίο «μοίραζαν» δάνεια σε πολίτες, ακόμα και σε εκείνους που δεν είχαν γνώση λόγω απειρίας αλλά και εξαιτίας του νεαρού της ηλικίας τους, καταδεικνύει απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθήνας.

Το δικαστήριο ακύρωσε δάνειο ύψους 14.000 ευρώ ως προς την εγγυήτρια, καθώς ήταν 23 ετών, «παντελώς άπειρη με τις τραπεζικές συναλλαγές» και «χωρίς να διαθέτει ιδιαίτερη πανεπιστημιακή μόρφωση».

Εξωθήθηκε στην υπογραφή

Σύμφωνα με την υπ’ αριθμ. 184/2019 απόφαση, με την οποία η σύμβαση κρίθηκε άκυρη ως αισχροκερδής και καταπλεονεκτική, «η ενάγουσα δεν μπορεί να αφεθεί ανυπεράσπιστη ως το πλέον αδύναμο μέρος της σύμβασης πίστωσης, στο έλεος των συμφερόντων και των αποφάσεων των άλλων συμβαλλομένων», αφού «εξωθήθηκε στην υπογραφή χωρίς αντίστοιχη παροχή – ωφέλεια για την ίδια, με εκμετάλλευση της κουφότητας και της απειρίας της από την τράπεζα αλλά και τον πρωτοφειλέτη, οι οποίοι πέτυχαν τη λήψη ωφελημάτων για λογαριασμό τους και μόνο από την εκταμίευση και χρήση του δανείου». Επίσης, «αποδείχθηκε ότι οι οικονομικές δυνάμεις της ενάγουσας δεν δικαιολογούσαν την ανάληψη τέτοιας υποχρέωσης με ελεύθερη βούληση και συνείδηση των πράξεων της».

ΑΚΥΡΩΣΗ ΔΙΑΤΑΓΗΣ ΠΛΗΡΩΜΗΣ: ΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ ΕΓΓΥΗΤΗ ΛΟΓΩ ΜΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΕΠΙΔΙΩΞΗΣ ΤΗΣ ΑΠΑΙΤΗΣΗΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΡΑΠΕΖΑ ΕΝΤΟΣ ΕΝΟΣ ΕΤΟΥΣ ΑΠΟ ΟΤΑΝ ΕΓΙΝΕ ΑΠΑΙΤΗΤΗ Η ΟΦΕΙΛΗ !!!

ΑΠΟΦΑΣΗ ΥΠ'ΑΡΙΘΜ. 27/2017 ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΦΛΩΡΙΝΑΣ
Με την υπ' αρίθμ. 27/2017 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Φλώρινας, έγινε δεκτή ανακοπή Εγγυητή κατά Διαταγής Πληρωμής, δυνάμει της οποίας ο ανακόπτων ισχυριζόταν μεταξύ άλλων ότι ελευθερώθηκε εκ της δοθείσας εγγύησης, διότι η καθ' ης Τράπεζα δεν επιδίωξε δικαστικά την απαίτηση της εντός ενός (1) έτους αφότου γίνει απαιτητή η κύρια οφειλή.

"Η ανώνυμη τραπεζική εταιρεία με την επωνυμία «…», η οποία ήδη απορροφήθηκε λόγω συγχώνευσης από την καθ' ης ανώνυμη τραπεζική εταιρία με την επωνυμία «...» και τον διακριτικό τίτλο «…», αποτελούσα πλέον η τελευταία καθολική διάδοχο της πρώτης αυτών, χορήγησε στην …, δυνάμει της υπ' αρ. .. σύμβασης δανείου Cash 4u με εξασφαλίσεις για την κάλυψη καταναλωτικών αναγκών, δάνειο ύψους 125.000 ευρώ. Την εμπρόθεσμη και ολοσχερή εξόφληση της απορρέουσας από την ανωτέρω δανειακή σύμβαση απαίτησης, κατά κεφάλαιο, τόκους και έξοδα, εγγυήθηκε εγγράφως ο ανακόπτων, συνυπογράφοντας την ως άνω σύμβαση και συμφωνηθείσας, περαιτέρω, της εις ολόκληρον ενοχής του μετά της πρωτοφειλέτριας.

Δυνάμει, δε, του υπ' αρ. 13.2εδ.β' όρου της ανωτέρω αναφερόμενης σύμβασης δανείου, προβλέφθηκε ότι «Ο εγγυητής παραιτείται από τις ενστάσεις των άρθρων 866, 867 και 868 ΑΚ, συμφωνείται όμως ότι ελευθερώνεται από τη δοθείσα εγγύηση του εάν η Τράπεζα δεν επιδιώξει δικαστικά την απαίτηση της εντός 1 έτους αφότου έγινε απαιτητή η κύρια οφειλή (866, 867 ΑΚ) ή ζητήθηκε η καταγγελία από τον εγγυητή (868 ΑΚ). Στην τελευταία αυτή περίπτωση (868 ΑΚ), η καταγγελία μπορεί να ζητηθεί μόνο εφόσον υπάρχουν λόγοι καταγγελίας από την Τράπεζα κατά τους όρους της παρούσας σύμβασης». 

ΒΟΜΒΑ ΠΡΩΗΝ ΣΥΝΕΡΓΑΤΗ ΤΟΥ Β.ΚΕΓΚΕΡΟΓΛΟΥ: ΕΠΑΙΡΝΕ ΔΑΝΕΙΑ ΜΕ ΜΕΝΑ ΕΓΓΥΗΤΗ & ΔΕΝ ΤΑ ΠΛΗΡΩΝΕ ΠΟΤΕ !!!

ΑΓΩΓΗ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥ ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΑΠΟ ΠΡΩΗΝ ΣΥΝΕΡΓΑΤΗ ΤΟΥ
Πρώην συνεργάτης του βουλευτή Ηρακλείου του ΠΑΣΟΚ, Βασίλη Κεγκέρογλου, οδήγησε με αγωγή στα δικαστήρια τον πρώην υφυπουργό, ζητώντας του αποζημίωση καθώς, όπως υποστηρίζει, έπαιρνε δάνεια με τη δική του εγγύηση, χωρίς ποτέ να τα πληρώσει, με συνέπεια τώρα ο ίδιος να βρίσκεται σε δύσκολη θέση. Μάλιστα, όπως υποστηρίζει στην αγωγή, η οποία εκδικάστηκε προχθες, ο βουλευτής τον διαβεβαίωνε ότι δεν θα είχε πρόβλημα ποτέ, καθώς ο ίδιος θα έκανε πολιτική παρέμβαση γι αυτό !!!

Τι έχει συμβεί, σύμφωνα με τα όσα υποστηρίζει ο πρώην συνεργάτης του πρώην υφυπουργού;

Η υπόθεση εξελίχτηκε γύρω από την εταιρεία επίπλων γραφείου "Δρομέας", που ανήκε στον κ. Κεγκέρογλου και τη σύζυγό του.

Εργαζόμενος στην εταιρεία αυτή μαζί με άλλο συνάδελφο του αγόρασαν μετοχές το 2002-2003, όταν η εταιρεία πήγαινε καλά και είχε αποχωρήσει ένας άλλος μέτοχος. Όμως στη συνέχεια οι πωλήσεις έπεσαν και άρχισε να έχει οικονομικά προβλήματα.

ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ: ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΟΤΗΤΑ ΓΟΣ - ΚΑΙ Ο ΕΓΓΥΗΤΗΣ ΔΑΝΕΙΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΗΣ !!!

ΑΠΟΦΑΣΗ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ ΑΠ 13/2015
Καταναλωτικό δάνειο: Πότε κρίνεται η καταχρηστικότητα των ΓΟΣ. 

Καταναλωτής είναι και ο εγγυητής του δανείου !!!

Ο Άρειος Πάγος με την υπ αρ. 13/2015 απόφαση της ολομέλειας επικύρωσε απόφαση του Εφετείου, το οποίο δέχτηκε ότι η αναιρεσίβλητη μητέρα εγγυήθηκε, όχι στο πλαίσιο άσκησης κάποιας επαγγελματικής της δραστηριότητας, αλλά υπό την ιδιότητά της ως οικοκυράς, υπέρ του δανειολήπτη υιού της, που συμβλήθηκε με την αναιρεσείουσα τράπεζα για παροχή πίστωσης με σκοπό την εξυπηρέτηση της επαγγελματικής του δραστηριότητας, ο οποίος ως τελικός αποδέκτης της άνω τραπεζικήςυπηρεσίας της παροχής πίστωσης έχει την ιδιότητα του καταναλωτή, υπαγόμενος στην προστατευτική λειτουργία του ν. 2251/1994 και ότι συνακόλουθα τούτων στην προστασία αυτού υπάγεται και η αναιρεσίβλητη, ως εκ του, συναγόμενου σαφώς από τις παραδοχές του, παρεπόμενου χαρακτήρα της εγγυητικής σύμβασης έναντι της κύριας δανειακής σύμβασης του πρωτοφειλέτη. Επισης, η καταχρηστικότητα ενός ΓΟΣ, επί ατομικών διαφορών, κρίνεται σύμφωνα με το ισχύον δίκαιο, όχι κατά το χρόνο της αρχικής διατύπωσης του ή της κατάρτισης της συγκεκριμένης σύμβασης, αλλά κατά το χρόνο που, κατά τη διάρκεια της σύμβασης, ανακύπτει το πρόβλημα, το οποίο οδηγεί στη χρήση (επίκληση) αυτού από τον προμηθευτή.

ΑΠΟΦΑΣΗ ΒΟΜΒΑ !!! ΔΙΚΑΙΩΝΕΤΑΙ ΕΓΓΥΗΤΗΣ !!! ΑΚΥΡΗ Η ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ ΤΗΣ ΕΝΣΤΑΣΗΣ ΔΙΖΗΣΕΩΣ !!!

Αυτές είναι αποφάσεις !!!

Μπράβο στους Δικαστές και ένα ακόμη μεγαλύτερο μπράβο στους δικηγόρους που ξέρουν γράμματα και δικαιώνουν καθημερινά τον αγώνα των δανειοληπτών !!!

Ειρ. Σικυώνος 173/2014