ΕΩΣ ΚΑΙ 100% ΚΕΡΔΟΣ ΜΕΣΑ ΣΕ ΜΙΑ 4ΕΤΙΑ ΑΝ ΣΤΟΧΕΥΣΟΥΝ ΣΤΙΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΚΕΣ...
Υπάρχει κάτι που δεν έχεις καταλάβει ακόμη ;;;
Τι μεταδίδει το bankingnews.gr :
Οι Έλληνες τραπεζίτες δημιουργούν funds με Έλληνες επιχειρηματίες και διεθνείς επενδυτές με στόχο να εξαγοράσουν ή χρηματοδοτήσουν υγιείς ή προβληματικές εταιρίες.
Οι τραπεζίτες – γνωστοί και κορυφαίοι – αναμένεται με την ολοκλήρωση των διαδικασιών θα έχουν συγκεντρώσει έως 650 εκατ ευρώ με την συμμετοχή ελλήνων επιχειρηματιών, διεθνών επενδυτών, της EBRD και το IFC κ.α.
Ήδη δύο funds λειτουργούν και άλλα δύο προετοιμάζονται αλλά το βασικό ερώτημα είναι τι συμφέρει περισσότερο η δημιουργία fund για να εξαγοράζει και χρηματοδοτεί υγιείς μικρομεσαίες εταιρίες ή η δημιουργία fund για να εξαγοράζει και χρηματοδοτεί προβληματικές εταιρίες;
Πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα
Οι εξαγορές μειοψηφικών ποσοστών σε μικρομεσαίες υγιείς εταιρίες και η χρηματοδότησης τους έχει τα πλεονεκτήματα του χαμηλού ρίσκου επένδυσης και της σχετικά διασφαλισμένης ετήσιας απόδοσης κατ΄ ελάχιστο 10% επί των επενδεδυμένων κεφαλαίων.
Ωστόσο η νέα τάση με περιθώρια κέρδους έως και 100% σε 3-4 χρόνια είναι οι επενδύσεις σε προβληματικές εταιρίες.
Τα νέα funds που θα δημιουργηθούν θα επενδύσουν σε προβληματικές εταιρίες, θα τις εξαγοράσουν, θα τις εξυγιάνουν και εν συνεχεία θα τις πωλήσουν ποντάροντας σε σημαντικά κέρδη.
Τραπεζίτης με μεγάλη εμπειρία στα deals και στην χρηματοδότηση εταιριών ανέφερε ότι σε 3-4 χρόνια μια επένδυση π.χ. 50 εκατ μπορεί να έχει διπλασιαστεί.
Τα περιθώρια κέρδους είναι εντυπωσιακά αυξημένα μαζί προφανώς με το ρίσκο.
Το ρίσκο και ο κίνδυνος αποτυχίας είναι υπαρκτά ενώ απαιτούνται και σημαντικά κεφάλαια όχι για την εξαγορά της χρεοκοπημένης ή προβληματικής εταιρίας αλλά για την χρηματοδότηση.
Οι τραπεζίτες που ποντάρουν στις προβληματικές επιχειρήσεις στηρίζουν την στρατηγική τους ότι ο οικονομικός κύκλος στην Ελλάδα μετατρέπεται σε ανοδικό οπότε η βελτίωση των οικονομικών συνθηκών αυξάνει τις πιθανότητες μια προβληματική εταιρία μέσω ενός σχεδίου επιθετικής εξυγίανσης και με μια λελογισμένη χρηματοδότηση…να αποδειχθεί επιτυχημένο project.
Το επόμενο διάστημα οι δύο τάσεις θα αναμετρηθούν.
Τι συμφέρει λοιπόν;
Να δημιουργηθούν funds που θα επενδύουν σε μικρές ελληνικές εταιρίες που είναι υγιείς και έχουν προοπτικές ή να δημιουργηθούν funds που θα επενδύουν σε μικρές προβληματικές εταιρίες;
Υπάρχει κάτι που δεν έχεις καταλάβει ακόμη ;;;
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhB3CgoV_SIg41OggPLSNSfEjRE2Ppy6w4CxGSgFm59qYBmwuktZX3VvuBrhz6rDVc3wEO3nP2YJrXQsq16ape69ht6xvUgtKGzwypjagFr4JaYX_Pt8wGOV4_r182OBzTmuVz_39YmvBw/s640/FUND.jpg)
Τι μεταδίδει το bankingnews.gr :
Οι τραπεζίτες – γνωστοί και κορυφαίοι – αναμένεται με την ολοκλήρωση των διαδικασιών θα έχουν συγκεντρώσει έως 650 εκατ ευρώ με την συμμετοχή ελλήνων επιχειρηματιών, διεθνών επενδυτών, της EBRD και το IFC κ.α.
Ήδη δύο funds λειτουργούν και άλλα δύο προετοιμάζονται αλλά το βασικό ερώτημα είναι τι συμφέρει περισσότερο η δημιουργία fund για να εξαγοράζει και χρηματοδοτεί υγιείς μικρομεσαίες εταιρίες ή η δημιουργία fund για να εξαγοράζει και χρηματοδοτεί προβληματικές εταιρίες;
Πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα
Οι εξαγορές μειοψηφικών ποσοστών σε μικρομεσαίες υγιείς εταιρίες και η χρηματοδότησης τους έχει τα πλεονεκτήματα του χαμηλού ρίσκου επένδυσης και της σχετικά διασφαλισμένης ετήσιας απόδοσης κατ΄ ελάχιστο 10% επί των επενδεδυμένων κεφαλαίων.
Ωστόσο η νέα τάση με περιθώρια κέρδους έως και 100% σε 3-4 χρόνια είναι οι επενδύσεις σε προβληματικές εταιρίες.
Τα νέα funds που θα δημιουργηθούν θα επενδύσουν σε προβληματικές εταιρίες, θα τις εξαγοράσουν, θα τις εξυγιάνουν και εν συνεχεία θα τις πωλήσουν ποντάροντας σε σημαντικά κέρδη.
Τραπεζίτης με μεγάλη εμπειρία στα deals και στην χρηματοδότηση εταιριών ανέφερε ότι σε 3-4 χρόνια μια επένδυση π.χ. 50 εκατ μπορεί να έχει διπλασιαστεί.
Τα περιθώρια κέρδους είναι εντυπωσιακά αυξημένα μαζί προφανώς με το ρίσκο.
Το ρίσκο και ο κίνδυνος αποτυχίας είναι υπαρκτά ενώ απαιτούνται και σημαντικά κεφάλαια όχι για την εξαγορά της χρεοκοπημένης ή προβληματικής εταιρίας αλλά για την χρηματοδότηση.
Οι τραπεζίτες που ποντάρουν στις προβληματικές επιχειρήσεις στηρίζουν την στρατηγική τους ότι ο οικονομικός κύκλος στην Ελλάδα μετατρέπεται σε ανοδικό οπότε η βελτίωση των οικονομικών συνθηκών αυξάνει τις πιθανότητες μια προβληματική εταιρία μέσω ενός σχεδίου επιθετικής εξυγίανσης και με μια λελογισμένη χρηματοδότηση…να αποδειχθεί επιτυχημένο project.
Το επόμενο διάστημα οι δύο τάσεις θα αναμετρηθούν.
Τι συμφέρει λοιπόν;
Να δημιουργηθούν funds που θα επενδύουν σε μικρές ελληνικές εταιρίες που είναι υγιείς και έχουν προοπτικές ή να δημιουργηθούν funds που θα επενδύουν σε μικρές προβληματικές εταιρίες;
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου