- ΟΔΗΓΟΣ ΤΟΥ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΗ
- ΟΡΙΣΜΟΣ ΑΝΤΙΚΛΗΤΟΥ
- ΟΜΑΔΙΚΗ ΑΓΩΓΗ ΤΡΑΠΕΖΩΝ
- ΟΜΑΔΙΚΗ ΑΓΩΓΗ 2023 ΚΑΤΑ SERVICERS
- ΕΞΩΔΙΚΟ ΕΠΑΝΑΚΑΘΟΡΙΣΜΟΥ
- ΛΟΓΙΣΤΙΚΗ ΠΡΑΓΜΑΤΟΓΝΩΜΟΣΥΝΗ
- ΕΠΙΚΑΙΡΟΠΟΙΗΣΗ ΠΤΩΧΕΥΤΙΚΟΥ ΝΟΜΟΥ
- STOP SERVICERS & FUNDS
- ΥΠΕΡΒΑΣΗ 3ΣΕ1
- ΡΩΤΑ ΤΟΝ ΔΙΚΗΓΟΡΟ ΣΟΥ
- ΣΥΧΝΕΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ
- ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ
- 2η ΕΥΚΑΙΡΙΑ
- ΕΡΧΟΜΑΣΤΕ ΣΠΙΤΙ
- ΔΑΝΕΙΑ ΜΕ ΕΓΓΥΗΣΗ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ
- ΔΑΝΕΙΑ ΚΥΠΡΙΑΚΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ
- ΑΓΩΓΗ ΕΙΣΠΡΑΚΤΙΚΩΝ
- ΜΗΝΥΣΗ ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΩΝ
- ΠΑΡΟΧΗ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΔΑΝΕΙΟΥ
- ΠΡΟΤΑΣΗ ΙΔΙΩΤΙΚΟΥ ΧΡΕΟΥΣ
- ΔΗΜΟΣΙΑ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΤΡΑΠΕΖΕΣ FUNDS
- ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΚΑΤΑ ΕΕΔΕΔΑΠ
- Α'ΟΜΑΔΙΚΗ ΑΓΩΓΗ
- Β'ΟΜΑΔΙΚΗ ΑΓΩΓΗ
- Γ'ΟΜΑΔΙΚΗ ΑΓΩΓΗ
- Δ'ΟΜΑΔΙΚΗ ΑΓΩΓΗ
- E'ΟΜΑΔΙΚΗ ΑΓΩΓΗ
- ΣΤ'ΟΜΑΔΙΚΗ ΑΓΩΓΗ
- ΕΦΕΣΗ 6ης ΟΜ.ΑΓΩΓΗΣ
- 1η ΕΤΗΣΙΑ ΤΑΚΤΙΚΗ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ
- ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΕΤΗΣΙΑΣ ΓΕΝΙΚΗΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗΣ
- 2η ΕΤΗΣΙΑ ΤΑΚΤΙΚΗ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ
- ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ 3ης ΕΤΗΣΙΑΣ ΤΑΚΤΙΚΗΣ ΓΕΝΙΚΗΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗΣ
- 3η ΕΤΗΣΙΑ ΤΑΚΤΙΚΗ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ
- ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ 4ης ΕΤΗΣΙΑΣ ΤΑΚΤΙΚΗΣ ΓΕΝΙΚΗΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗΣ
- 4η ΕΤΗΣΙΑ ΤΑΚΤΙΚΗ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ
- ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ 5ης ΤΑΚΤΙΚΗΣ ΓΕΝΙΚΗΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗΣ
- 5η ΤΑΚΤΙΚΗ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ
- ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ 6ης ΤΑΚΤΙΚΗΣ ΓΕΝΙΚΗΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗΣ
- 6η ΕΤΗΣΙΑ ΤΑΚΤΙΚΗ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ
- ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ 7ης ΕΤΗΣΙΑΣ ΤΑΚΤΙΚΗΣ ΓΕΝΙΚΗΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗΣ
- 7η ΕΤΗΣΙΑ ΤΑΚΤΙΚΗ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ
- ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ 8ης ΕΤΗΣΙΑΣ ΤΑΚΤΙΚΗΣ ΓΕΝΙΚΗΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗΣ
- 8η ΕΤΗΣΙΑ ΤΑΚΤΙΚΗ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ
- ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ 9ης ΕΤΗΣΙΑΣ ΤΑΚΤΙΚΗΣ ΓΕΝΙΚΗΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗΣ
- 9η ΕΤΗΣΙΑ ΤΑΚΤΙΚΗ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ
- ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ 10ης ΕΤΗΣΙΑΣ ΤΑΚΤΙΚΗΣ ΓΕΝΙΚΗΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗΣ
- 10η ΕΤΗΣΙΑ ΤΑΚΤΙΚΗ ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Τρίτη 14 Ιουνίου 2022
Τρίτη 29 Μαρτίου 2022
Μ.ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ: ΘΥΜΑΤΑ ΤΩΝ ΟΛΙΓΟΠΩΛΙΩΝ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΕΣ !!!
Γράφει ο Μιχάλης Καρχιμάκης*
Αποτελεί κοινή παραδοχή ότι η αγορά στην Ελλάδα στην ουσία δεν ελέγχεται θεσμικά και χαρακτηρίζεται από την ύπαρξη και επικράτηση ολιγοπωλίων .
Ο καταναλωτής είναι θύμα αυτής της αγοράς και της πολιτικής επιλογής της κυβέρνησης να μην την ελέγχει και να την «αφήνει να…αυτορυθμίζεται».
Βιώνουμε τους τελευταίους μήνες ένα… ράλι ανατιμήσεων σε δεκάδες προϊόντα που βρίσκονται στα ράφια των σούπερ μάρκετ, στα αρτοποιεία ακόμα και στις λαϊκές αγορές.
Για την βενζίνη-το πετρέλαιο και τους λογαριασμούς της ενέργειας (ΔΕΗ/Φυσικό αέριο κλπ) δεν το συζητάμε.
Αυτή ακριβώς η ακρίβεια δεν τίποτα άλλο παρά η κορυφή του παγόβουνου στην βάση του οποίου υπάρχει η ενεργειακή ακρίβεια -τεχνητή ή πραγματική-, η οποία με την θραύση (λόγω πανδημίας) της εφοδιαστικής αλυσίδας συμβάλλει άμεσα και στην επισιτιστική κρίση.
Οι πολιτικές δυνάμεις οφείλουν να απαντήσουν πειστικά στην πρόκληση των καιρών. Υποχρεούνται να σχεδιάσουν-διαμορφώσουν και να υλοποιήσουν πολιτικές που θα διασφαλίζουν την Ενεργειακή και Επισιτιστική ΑΥΤAΡΚΕΙΑ της χώρας.
Σάββατο 19 Μαρτίου 2022
Τρίτη 15 Μαρτίου 2022
ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ: " Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΑΣΥΛΙΑ ΣΤΟΥΣ ΤΡΑΠΕΖΙΤΕΣ ΚΑΛΥΨΕ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΠΛΟΥΤΙΣΑΝ ΧΡΕΟΚΟΠΩΝΤΑΣ ΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ" !!!
Γράφει ο Μιχάλης Καρχιμάκης*
Τα δείγματα γραφής της Kυβέρνησης Μητσοτάκη σε θέματα διαφάνειας και καταπολέμησης του οικονομικού εγκλήματος γεννούν σοβαρές ανησυχίες για το μέλλον.
Στη χώρα που κατέχει το θλιβερό, παγκόσμιο ρεκόρ δημόσιας δαπάνης για τη διάσωση τραπεζών, η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας δημιουργεί ειδικό καθεστώς ποινικής ασυλίας για τα τραπεζικά στελέχη, ενώ γίνεται κανόνας η ελαστική μεταχείριση των υπόπτων για ξέπλυμα χρήματος.
Με αλλαγή στον Ποινικό Κώδικα, η κυβέρνηση άπλωσε ένα πέπλο ποινικής ασυλίας στα στελέχη των τραπεζών, αλλά και των εταιρειών διαχείρισης απαιτήσεων, στις οποίες περνούν όλο και περισσότερα προβληματικά δάνεια.
Ένας εισαγγελέας που θα λάβει καταγγελίες με οποιοδήποτε τρόπο, από μια εμπιστευτική αναφορά έως δημόσιες αποκαλύψεις από τον Τύπο, για πράξεις και παραλείψεις που πιθανόν ζημιώνουν μια τράπεζα, με σκοπό να αποκομίσουν αθέμιτα οφέλη κάποια στελέχη, έχει πλέον «δεμένα χέρια».
Δεν μπορεί να επέμβει αυτεπάγγελτα.
Ο μόνος δρόμος που μένει ανοικτός για να επέμβει η Δικαιοσύνη είναι αν υποβληθεί μια έγκληση από την ίδια τη διοίκηση της τράπεζας.
Μάλιστα, ήδη έχει αρχίσει μια αντίστροφη μέτρηση για να «σβήσουν» όλες οι εκκρεμείς υποθέσεις, που διερευνούσε για χρόνια η Δικαιοσύνη και αφορούν το αδίκημα της απιστίας, με τις τράπεζες να φέρονται ότι έχουν υποστεί σοβαρές ζημιές από ενέργειες στελεχών τους.
Στις αρχές του 2020 θα έχει περάσει η μεταβατική περίοδος τριμήνου και, αν ως τότε δεν έχουν υποβάλει οι ίδιες οι τράπεζες εγκλήσεις για τα αδικήματα που διερευνήθηκαν αυτεπάγγελτα από τη Δικαιοσύνη, όσοι έχουν κατηγορηθεί θα αποφύγουν τις πιθανές συνέπειες των πράξεών τους.
Η ένωση δικαστών και εισαγγελέων επισήμανε τον κίνδυνο της ατιμωρησίας.
Η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος υπογράμμισε, χωρίς η παρέμβαση της να ληφθεί υπόψη από την κυβέρνηση, ότι «η αξιόποινη πράξη της κακουργηματικής απιστίας διώκεται πλέον κατ’ έγκληση και όχι αυτεπαγγέλτως» και επισήμανε «τον κίνδυνο ατιμωρησίας αλλά και διεθνούς έκθεσης της Χώρας, καθώς δεκάδες υποθέσεις που βρίσκονται στο στάδιο της προκαταρκτικής εξέτασης, της ανάκρισης αλλά και στην ακροαματική διαδικασία, κινδυνεύουν, να ριφθούν στον κάλαθο των αχρήστων, ως ποινικά μη αξιόλογες και η Χώρα να εκτεθεί διεθνώς ως αναποτελεσματική στην δίωξη σοβαρότατων εγκλημάτων και ιδίως της διαφθοράς και του ξεπλύματος μαύρου χρήματος».
Πέμπτη 3 Φεβρουαρίου 2022
ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ: ΛΕΥΚΗ ΕΠΙΤΑΓΗ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΣΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΚΑΙ ΤΑ FUNDS ΤΩΝ ΚΟΚΚΙΝΩΝ ΔΑΝΕΙΩΝ !!!
Του Μιχάλη Καρχιμάκη,
Πρώην υπουργός, βουλευτής,
Μέλος Πολιτικού Συμβουλίου ΚΙΝΑΛ.
Δισεκατομμύρια δανείζεται το Δημόσιο και τα διαχειρίζονται οι τράπεζες, που έχουν αποκλείσει το 95% των επιχειρήσεων. Ανεξέλεγκτη η δράση των εισπρακτικών εταιρειών σε βάρος των οφειλετών.
Τη διαχείριση κρίσιμων τομέων της οικονομικής και κοινωνικής πολιτικής έχει παραδώσει η κυβέρνηση αθόρυβα -αλλά εξαιρετικά αποτελεσματικά για τους ωφελούμενους…- στις τράπεζες και στα επενδυτικά κεφάλαια που αγοράζουν και διαχειρίζονται «κόκκινα» δάνεια. Σε αυτό το δυστοπικό σενάριο άκρατου νεοφιλελευθερισμού, τραπεζίτες αποφασίζουν ποιοι θα πάρουν δάνεια για τα οποία έχει χρεωθεί το Ελληνικό Δημόσιο και διαχειριστές δανείων «παίζουν» με τις κατοικίες και τις περιουσίες χιλιάδων Ελλήνων με μοναδικό κριτήριο τη μεγιστοποίηση της απόδοσης των κεφαλαίων τους.
Η στάση που κρατά μια κυβέρνηση έναντι του τραπεζικού συστήματος, ιδιαίτερα σε μια χώρα που πέρασε μια από τις χειρότερες κρίσεις στην παγκόσμια οικονομική ιστορία και δαπανήθηκαν δεκάδες δισεκατομμύρια για να κρατηθούν όρθιες οι τράπεζες, είναι ένα ασφαλές κριτήριο για να συμπεράνει κανείς αν αυτή η κυβέρνηση εργάζεται προς το συμφέρον της κοινωνίας, ή ασκεί την πολιτική της προς χάριν ισχυρών ιδιωτικών συμφερόντων.
Για παράδειγμα, ως πρωθυπουργός ο Γιώργος Παπανδρέου έχει επιβεβαιώσει πέραν οποιασδήποτε αμφισβήτησης ότι άσκησε πολιτική έναντι των τραπεζών με μοναδικό γνώμονα την εξυπηρέτηση του συλλογικού συμφέροντος. Όταν αποφασίστηκε, το 2011, η αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους από τους Ευρωπαίους ηγέτες, ο Γιώργος Παπανδρέου αμέσως ξεκαθάρισε ότι η αναγκαία διάσωση των τραπεζών από το Δημόσιο θα γινόταν με κοινές μετοχές που θα έδιναν στο κράτος τον έλεγχο της διοίκησης των τραπεζών, μέχρι την εξυγίανση του ς και την επιστροφή στον ιδιωτικό τομέα.
Αυτή η απόφαση προκάλεσε λυσσαλέο πόλεμο από εγχώρια τραπεζικά συμφέροντα, που έθεσαν σε κίνηση τον μηχανισμό ανατροπής ενός εκλεγμένου πρωθυπουργού, σε αγαστή συνεργασία με τότε κυβερνητικά στελέχη που πρόθυμα υποστήριξαν αυτά τα συμφέροντα. Τελικά, το ελληνικό κράτος δανείσθηκε και μοίρασε δισεκατομμύρια στις τράπεζες, χωρίς ποτέ να ασκήσει ουσιαστικό έλεγχο στη διοίκησή τους.
Δισεκατομμύρια δανείζεται το Δημόσιο και τα διαχειρίζονται οι τράπεζες, που έχουν αποκλείσει το 95% των επιχειρήσεων. Ανεξέλεγκτη η δράση των εισπρακτικών εταιρειών σε βάρος των οφειλετών.
Τη διαχείριση κρίσιμων τομέων της οικονομικής και κοινωνικής πολιτικής έχει παραδώσει η κυβέρνηση αθόρυβα -αλλά εξαιρετικά αποτελεσματικά για τους ωφελούμενους…- στις τράπεζες και στα επενδυτικά κεφάλαια που αγοράζουν και διαχειρίζονται «κόκκινα» δάνεια. Σε αυτό το δυστοπικό σενάριο άκρατου νεοφιλελευθερισμού, τραπεζίτες αποφασίζουν ποιοι θα πάρουν δάνεια για τα οποία έχει χρεωθεί το Ελληνικό Δημόσιο και διαχειριστές δανείων «παίζουν» με τις κατοικίες και τις περιουσίες χιλιάδων Ελλήνων με μοναδικό κριτήριο τη μεγιστοποίηση της απόδοσης των κεφαλαίων τους.
Η στάση που κρατά μια κυβέρνηση έναντι του τραπεζικού συστήματος, ιδιαίτερα σε μια χώρα που πέρασε μια από τις χειρότερες κρίσεις στην παγκόσμια οικονομική ιστορία και δαπανήθηκαν δεκάδες δισεκατομμύρια για να κρατηθούν όρθιες οι τράπεζες, είναι ένα ασφαλές κριτήριο για να συμπεράνει κανείς αν αυτή η κυβέρνηση εργάζεται προς το συμφέρον της κοινωνίας, ή ασκεί την πολιτική της προς χάριν ισχυρών ιδιωτικών συμφερόντων.
Για παράδειγμα, ως πρωθυπουργός ο Γιώργος Παπανδρέου έχει επιβεβαιώσει πέραν οποιασδήποτε αμφισβήτησης ότι άσκησε πολιτική έναντι των τραπεζών με μοναδικό γνώμονα την εξυπηρέτηση του συλλογικού συμφέροντος. Όταν αποφασίστηκε, το 2011, η αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους από τους Ευρωπαίους ηγέτες, ο Γιώργος Παπανδρέου αμέσως ξεκαθάρισε ότι η αναγκαία διάσωση των τραπεζών από το Δημόσιο θα γινόταν με κοινές μετοχές που θα έδιναν στο κράτος τον έλεγχο της διοίκησης των τραπεζών, μέχρι την εξυγίανση του ς και την επιστροφή στον ιδιωτικό τομέα.
Αυτή η απόφαση προκάλεσε λυσσαλέο πόλεμο από εγχώρια τραπεζικά συμφέροντα, που έθεσαν σε κίνηση τον μηχανισμό ανατροπής ενός εκλεγμένου πρωθυπουργού, σε αγαστή συνεργασία με τότε κυβερνητικά στελέχη που πρόθυμα υποστήριξαν αυτά τα συμφέροντα. Τελικά, το ελληνικό κράτος δανείσθηκε και μοίρασε δισεκατομμύρια στις τράπεζες, χωρίς ποτέ να ασκήσει ουσιαστικό έλεγχο στη διοίκησή τους.
Παρασκευή 12 Φεβρουαρίου 2021
ΜΙΧΑΛΗΣ ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ: ΜΕ ΤΟ ΝΕΟ ΠΤΩΧΕΥΤΙΚΟ ΕΡΧΟΝΤΑΙ ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΟI ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΚΑΙ ΜΕΓΑΛA ΚΕΡΔH ΓΙΑ ΛΙΓΟΥΣ ΑΠΟ ΤΑ ΣΠΙΤΙΑ ΤΩΝ ΦΤΩΧΩΝ !!!
Του Μιχάλη Καρχιμάκη*
Το 2010, πριν σαρώσει την ελληνική κοινωνία η μεγάλη οικονομική κρίση, η κυβέρνηση του
ΠΑΣΟΚ και του Γιώργου Παπανδρέου εισήγαγε το νόμο για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά,
ένα νόμο που επέτρεψε σε χιλιάδες οικογένειες να σώσουν τις κατοικίες τους.
Δέκα χρόνια αργότερα, η κυβέρνηση της ΝΔ και του Κυριάκου Μητσοτάκη έφερε ένα πτωχευτικό νόμο που όχι μόνο επιτρέπει να χάσουν όλοι, ακόμη και οι ασθενέστεροι, τα σπίτια τους σε πλειστηριασμό, αλλά μετατρέπει την απώλεια της κατοικίας σε μηχανισμό κερδοσκοπίας για λίγους κεφαλαιούχους.
Με το νόμο του ΠΑ.ΣΟ.Κ έγινε μια θεσμική τομή που αντανακλά την κοινωνική ευαισθησία της Προοδευτικής Παράταξης: σε μια περίοδο όπου ήταν πλέον βέβαιο ότι η μεγάλη οικονομική κρίση θα έθετε σε οριακή δοκιμασία μεγάλο αριθμό οικογενειών χαμηλού και
μέσου εισοδήματος.
Ο νόμος λοιπόν έθεσε μια «κόκκινη γραμμή» στην ανάκτηση οφειλών από τις τράπεζες.Ο πιστωτής μπορεί να ρευστοποιήσει τα περιουσιακά στοιχεία του οφειλέτη, όχι όμως και την κατοικία του.
Εφόσον ο δανειολήπτης πλήρωνε στους πιστωτές το μηνιαίο ποσό που όριζε το δικαστήριο, σύμφωνα με τις οικονομικές του δυνατότητες, η κύρια κατοικία του προστατευόταν.
Όσο και αν ενόχλησε τις τράπεζες αυτή η ρύθμιση, ήταν δίκαιη και ισορροπημένη: οι πιστωτές μπορούσαν να ανακτήσουν χρέη στο μέτρο της οικονομικής δυνατότητας του οφειλέτη, αλλά όχι και να ρευστοποιήσουν την κύρια κατοικία του.
Χωρίς αυτό τον νόμο, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι μαζικές εξώσεις που συγκλόνισαν την Ισπανία την περίοδο της μεγάλης κρίσης θα είχαν επαναληφθεί, πιθανότατα σε μεγαλύτερη κλίμακα, και στην Ελλάδα.
Πέμπτη 26 Νοεμβρίου 2015
ΒΟΜΒΑ ΚΑΡΧΙΜΑΚΗ !!! 300 ΔΙΣ ΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΕΜΒΑΣΜΑΤΑ ΣΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ ΜΕΤΑ ΤΟ 2000 !!!
ΝΑ ΡΩΤΗΣΕΙΣ ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΓΑΠ ΜΙΧΑΛΗ ΚΑΡΧΙΜΑΚΗ, ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΑΣΧΟΛΗΘΗΚΕ ΚΑΙ ΕΚΕΙΝΟΣ ΩΣ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ
Μιχ.Καρχιμάκης : Για τα 300 Δις ευρώ που διοχετεύτηκαν στο εξωτερικό με εμβάσματα από το έτος 2000 και μετά, από 1.000.000 καταθέτες, θα ενεργήσει κανείς ;;;

Άρθρο παρέμβαση του Μιχάλη Καρχιμάκη, θέτει ένα άκρως επίκαιρο ερώτημα αναφορικά με εμβάσματα που έφυγαν στο εξωτερικό την περίοδο 2000 και μετά.
Μιχ.Καρχιμάκης : Για τα 300 Δις ευρώ που διοχετεύτηκαν στο εξωτερικό με εμβάσματα από το έτος 2000 και μετά, από 1.000.000 καταθέτες, θα ενεργήσει κανείς ;;;
Άρθρο παρέμβαση του Μιχάλη Καρχιμάκη, θέτει ένα άκρως επίκαιρο ερώτημα αναφορικά με εμβάσματα που έφυγαν στο εξωτερικό την περίοδο 2000 και μετά.
Ολόκληρο το άρθρο:
«Ακούω να μιλάνε πολλοί, για λίστες εμβασμάτων.
(Τη λίστα Λαγκάρντ, τη λίστα Λίχνενσταϊν, τη λίστα Ελβετίας, των νησιών Κέιμαν και μια σειρά από λίστες με χρήματα που διοχετεύτηκαν στο εξωτερικό)
Όλοι όσοι μιλούν, μιλούν για το μέρος και όχι για το όλον.
Μιλούν για ένα ελάχιστο όγκο εμβασμάτων, όταν ΟΛΕΣ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΛΙΣΤΕΣ ΕΜΠΕΡΙΕΧΟΝΤΑΙ κατά κύριο λόγο στην λίστα των 700χιλιαδων έως 1 εκατομμύριο εμβασματούχων εξωτερικού που έχει στα αρχεία της η ΤΡΑΠΕΖΑ ΕΛΛΑΔΟΣ από το έτος 2000 και μετά.
«Ακούω να μιλάνε πολλοί, για λίστες εμβασμάτων.
(Τη λίστα Λαγκάρντ, τη λίστα Λίχνενσταϊν, τη λίστα Ελβετίας, των νησιών Κέιμαν και μια σειρά από λίστες με χρήματα που διοχετεύτηκαν στο εξωτερικό)
Όλοι όσοι μιλούν, μιλούν για το μέρος και όχι για το όλον.
Μιλούν για ένα ελάχιστο όγκο εμβασμάτων, όταν ΟΛΕΣ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΛΙΣΤΕΣ ΕΜΠΕΡΙΕΧΟΝΤΑΙ κατά κύριο λόγο στην λίστα των 700χιλιαδων έως 1 εκατομμύριο εμβασματούχων εξωτερικού που έχει στα αρχεία της η ΤΡΑΠΕΖΑ ΕΛΛΑΔΟΣ από το έτος 2000 και μετά.
Τετάρτη 17 Δεκεμβρίου 2014
Τετάρτη 24 Σεπτεμβρίου 2014
ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΕΙ ΠΡΟΒΟΠΟΥΛΟ ΚΑΙ ΤτΕ ΓΙΑ ΤΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΤΗΣ PROTON BANK !!!
Μιχάλης Καρχιμάκης :

Μια πρωτοφανής,μεθοδευμένη και παράνομη σύγκρουση συμφερόντων εκτυλίχθηκε με ευθύνη της διοικησης της κεντρικής τράπεζας Ελλαδος,στην πώληση της PROTON BANK,με αποτέλεσμα να ζημιωθούν με εκατοντάδες εκατ.ευρω και οι έλληνες φορολογούμενοι καταθέτες και το ελληνικό δημόσιο.
Η Επιτροπή λοιπόν Τραπεζικών και Πιστοδοτικών θεμάτων της κεντρικής τραπεζας οπως συζητείται,υπό την ευθύνη της διοικησης της,
ΕΝΕΚΡΙΝΕ την συμμετοχή -έλεγχο Λαυρεντιαδη στην PROTON μέσω της υπ.αριθμ.295/30-3-2010
Θέμα 4 απόφασης της.
Μήπως ομως πρέπει να ΔΙΕΡΕΥΝΗΘΕΙ αν υπάρχει απόφαση της ίδιας επιτροπης,την ίδια ημερομηνία που φερεται οτι έχει αποκρυβεί σκόπιμα και μεθοδευμένα,απο τις εισαγγελικές αρχές,σύμφωνα με την οποία προσδιορίζεται ΥΠΕΡΒΑΣΗ στα χρηματοδοτικά ανοίγματα του ομίλου λαυρεντιαδη ύψους περίπου 170 εκατ.ευρω;
Αν αυτό ίσχυε, τότε γιατί του δόθηκε ο έλεγχος της τραπεζας;
ΙΣΧΥΕΙ οτι στην τραπεζα ΕΠΙΒΛΗΘΗΚΕ κύρωση και με αυτη την ενέργεια της ΕΠΙΒΑΛΕΤΑΙ να εξαλείψει την υπέρβαση μέχρι τα τέλη του 2010 ενώ στο μεταξύ,το πόσο της υπέρβασης των 170 εκατ ευρω αφαιρείται απο τα εποπτικά της κεφάλαια με αποτέλεσμα να ειναι πλέον ανεπαρκείς οι δείκτες κεφαλαιακής της επάρκειας;
Προκειται η δεν προκειται για μια πρωτοφανή σύγκρουση συμφερόντων;
Γνωρίζουν οι οικονομικοί εισαγγελείς τι στοιχείο μπορεί να έχει εξαφανιστεί ή και δολίως πιθανόν αποκρυβεί, στην ύποπτη πώληση της της PROTON BANK, από την διοίκηση της Τραπεζας της Ελλαδος;
Μια πρωτοφανής,μεθοδευμένη και παράνομη σύγκρουση συμφερόντων εκτυλίχθηκε με ευθύνη της διοικησης της κεντρικής τράπεζας Ελλαδος,στην πώληση της PROTON BANK,με αποτέλεσμα να ζημιωθούν με εκατοντάδες εκατ.ευρω και οι έλληνες φορολογούμενοι καταθέτες και το ελληνικό δημόσιο.
Η Επιτροπή λοιπόν Τραπεζικών και Πιστοδοτικών θεμάτων της κεντρικής τραπεζας οπως συζητείται,υπό την ευθύνη της διοικησης της,
ΕΝΕΚΡΙΝΕ την συμμετοχή -έλεγχο Λαυρεντιαδη στην PROTON μέσω της υπ.αριθμ.295/30-3-2010
Θέμα 4 απόφασης της.
Μήπως ομως πρέπει να ΔΙΕΡΕΥΝΗΘΕΙ αν υπάρχει απόφαση της ίδιας επιτροπης,την ίδια ημερομηνία που φερεται οτι έχει αποκρυβεί σκόπιμα και μεθοδευμένα,απο τις εισαγγελικές αρχές,σύμφωνα με την οποία προσδιορίζεται ΥΠΕΡΒΑΣΗ στα χρηματοδοτικά ανοίγματα του ομίλου λαυρεντιαδη ύψους περίπου 170 εκατ.ευρω;
Αν αυτό ίσχυε, τότε γιατί του δόθηκε ο έλεγχος της τραπεζας;
ΙΣΧΥΕΙ οτι στην τραπεζα ΕΠΙΒΛΗΘΗΚΕ κύρωση και με αυτη την ενέργεια της ΕΠΙΒΑΛΕΤΑΙ να εξαλείψει την υπέρβαση μέχρι τα τέλη του 2010 ενώ στο μεταξύ,το πόσο της υπέρβασης των 170 εκατ ευρω αφαιρείται απο τα εποπτικά της κεφάλαια με αποτέλεσμα να ειναι πλέον ανεπαρκείς οι δείκτες κεφαλαιακής της επάρκειας;
Προκειται η δεν προκειται για μια πρωτοφανή σύγκρουση συμφερόντων;
Ειναι τελικά δυνατόν να ΕΚΧΩΡΕΙΤΑΙ με παράνομο και ύποπτο τροπο απο την αρμόδια για αυτό κεντρική τραπεζα ο ΕΛΕΓΧΟΣ ΚΑΙ Η ΔΙΟΙΚΗΣΗ μιας τραπεζας σε επιχειρηματία
που οχι απλά έχει λάβει απο την τραπεζα αυτη σημαντικά δάνεια αλλά αυτά ακριβώς τα δάνεια επιφέρουν στην τραπεζα κυρώσεις και απώλεια εποπτικών κεφαλαίων;
Ποια η σκοπιμότητα;
Τα γνωρίζουν άραγε όλα αυτά οι οικονομικοί εισαγγελείς και οι εισαγγελείς Διαφθοράς;
που οχι απλά έχει λάβει απο την τραπεζα αυτη σημαντικά δάνεια αλλά αυτά ακριβώς τα δάνεια επιφέρουν στην τραπεζα κυρώσεις και απώλεια εποπτικών κεφαλαίων;
Ποια η σκοπιμότητα;
Τα γνωρίζουν άραγε όλα αυτά οι οικονομικοί εισαγγελείς και οι εισαγγελείς Διαφθοράς;
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις
(
Atom
)



