ΜΕ ΤΗΝ ΥΠ.ΑΡΙΘΜ. 561/2017 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟΥ ΧΑΝΙΩΝ
Η απόφαση υποχρεώνει την τράπεζα Πειραιώς να καταβάλει σε ζευγάρι καταναλωτών αποζημίωση για υλική ζημιά 8.315,12 και 4.815,12 ευρώ και για ηθική βλάβη 3.500 ευρώ !!!
Η απόφαση υποχρεώνει την τράπεζα Πειραιώς να καταβάλει σε ζευγάρι καταναλωτών αποζημίωση για υλική ζημιά 8.315,12 και 4.815,12 ευρώ και για ηθική βλάβη 3.500 ευρώ !!!
Η τράπεζα προχώρησε μονομερώς και παρανόμως σε συμψηφισμό οφειλής χωρίς την έγκριση των εναγόντων και ενώ τα χρήματα προέρχονταν από συντάξεις και επιδοτήσεις !!!
Με την υπαρ. 561/2017 απόφαση του Ειρηνοδικείου Χανίων, για πρώτη φορά στην Ελλάδα δικαστήριο, καταδικάζει την πρακτική των τραπεζών, μη επιτρέποντας τους, να αδειάζουν τους λογαριασμούς των καταναλωτών. υποχρεώνοντας τράπεζα, να καταβάλει στους καταναλωτές αποζημίωση για υλική ζημιά 8.315,12 και 4.815,12 ευρώ και για ηθική βλάβη 3.500 ευρώ.
Αναλυτικά και σύμφωνα με το ιστορικό της υπόθεσης, όπως αναφέρει η Ένωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης:
Αγωγή , κατέθεσε ζευγάρι καταναλωτών ,κατά της Τράπεζας Πειραιώς, συν δικαιούχων σε τραπεζικό λογαριασμό , γιατί η σύζυγος ,συνταξιούχος του ΟΓΑ ,είδε από τον λογαριασμό της να κάνουν "φτερά " τα 428,5 ευρώ (χρήματα από σύνταξη,επιδόματα από την κοινωνική ασφάλιση ή την κοινοτική ενίσχυση) καθώς και άλλου ποσού, καλύπτοντας την οφειλή του συζύγου ,αφαιρώντας από τον λογαριασμό 4.815,12 ευρώ και αφήνοντας σαυτόν, ελάχιστα λεπτά του ευρώ 0,74
Η τράπεζα προχώρησε σε συμψηφισμό του ποσού των 4.815,12 ευρώ, για οφειλή που είχε ο σύζυγος, χωρίς την έγκριση των εναγόντων και χωρίς την κοινοποίηση στην σύζυγο ,η οποία δεν είχε καμία οφειλή, παρά την ενημέρωση που έγινε στον σύζυγο.
Το Δικαστήριο των Χανίων , στο σκεπτικό της απόφασης έκρινε ότι η ενέργεια της τράπεζας, υπήρξε πλήρως παράνομη και η σχετική δήλωση συμψηφισμού άκυρη, καθώς τα χρήματα ήταν από συντάξεις και επιδοτήσεις ελαιόλαδου, που δεν εκχωρούνται και δεν συμψηφίζονται.Επίσης το δικαστήριο έκρινε ότι, η συμπεριφορά της τράπεζας, να αφαιρέσει το ποσό της σύνταξης της συζύγου από τον λογαριασμό, οι καταναλωτές υπέστησαν υλική ζημιά (χρήματα αναγκαία στην διαβίωση τους) αλλά και ηθική βλάβη .
Για όλους τους παραπάνω αναφερόμενους λόγους , το Ειρηνοδικείο των Χανίων με την υπαρ. 561/2017 Ιστορική για τα ελληνικά δεδομένα απόφαση , δέχτηκε την Αγωγή ,
Υποχρεώνει την τράπεζα να καταβάλλει εις ολόκληρον στους καταναλωτές (ενάγοντες) συνολικά το ποσό των 8.315,12 ευρώ, 4.815,12 ευρώ ως αποζημίωση για την υλική ζημιά και το ποσό των 3.500 ευρώ, ως χρηματική ικανοποίηση για την ηθική βλάβη που υπέστησαν, νομιμοτόκως.
Επιβάλλει σε βάρος της τράπεζας,τα δικαστικά έξοδα των εναγόντων , τα οποία ορίζει στο ποσό των 400 ευρώ.
Αναλυτικά και σύμφωνα με το ιστορικό της υπόθεσης, όπως αναφέρει η Ένωση Προστασίας Καταναλωτών Κρήτης:
Αγωγή , κατέθεσε ζευγάρι καταναλωτών ,κατά της Τράπεζας Πειραιώς, συν δικαιούχων σε τραπεζικό λογαριασμό , γιατί η σύζυγος ,συνταξιούχος του ΟΓΑ ,είδε από τον λογαριασμό της να κάνουν "φτερά " τα 428,5 ευρώ (χρήματα από σύνταξη,επιδόματα από την κοινωνική ασφάλιση ή την κοινοτική ενίσχυση) καθώς και άλλου ποσού, καλύπτοντας την οφειλή του συζύγου ,αφαιρώντας από τον λογαριασμό 4.815,12 ευρώ και αφήνοντας σαυτόν, ελάχιστα λεπτά του ευρώ 0,74
Η τράπεζα προχώρησε σε συμψηφισμό του ποσού των 4.815,12 ευρώ, για οφειλή που είχε ο σύζυγος, χωρίς την έγκριση των εναγόντων και χωρίς την κοινοποίηση στην σύζυγο ,η οποία δεν είχε καμία οφειλή, παρά την ενημέρωση που έγινε στον σύζυγο.
Το Δικαστήριο των Χανίων , στο σκεπτικό της απόφασης έκρινε ότι η ενέργεια της τράπεζας, υπήρξε πλήρως παράνομη και η σχετική δήλωση συμψηφισμού άκυρη, καθώς τα χρήματα ήταν από συντάξεις και επιδοτήσεις ελαιόλαδου, που δεν εκχωρούνται και δεν συμψηφίζονται.Επίσης το δικαστήριο έκρινε ότι, η συμπεριφορά της τράπεζας, να αφαιρέσει το ποσό της σύνταξης της συζύγου από τον λογαριασμό, οι καταναλωτές υπέστησαν υλική ζημιά (χρήματα αναγκαία στην διαβίωση τους) αλλά και ηθική βλάβη .
Για όλους τους παραπάνω αναφερόμενους λόγους , το Ειρηνοδικείο των Χανίων με την υπαρ. 561/2017 Ιστορική για τα ελληνικά δεδομένα απόφαση , δέχτηκε την Αγωγή ,
Υποχρεώνει την τράπεζα να καταβάλλει εις ολόκληρον στους καταναλωτές (ενάγοντες) συνολικά το ποσό των 8.315,12 ευρώ, 4.815,12 ευρώ ως αποζημίωση για την υλική ζημιά και το ποσό των 3.500 ευρώ, ως χρηματική ικανοποίηση για την ηθική βλάβη που υπέστησαν, νομιμοτόκως.
Επιβάλλει σε βάρος της τράπεζας,τα δικαστικά έξοδα των εναγόντων , τα οποία ορίζει στο ποσό των 400 ευρώ.
πηγη: candianews.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου