ΠΑΠΑΤΖΗΛΙΚΙ ΣΚΟΡΔΑ ΣΤΗΝ ΕΞΕΤΑΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΓΙΑ ΤΟ ΝΟΜΟ ΚΑΤΣΕΛΗ !!!

ΟΤΑΝ ΑΠΕΥΘΥΝΕΣΑΙ ΣΕ ΑΣΧΕΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΕΥΚΟΛΟ ΝΑ ΛΕΣ ΟΤΙ ΘΕΛΕΙΣ ΚΑΙ ΣΤΑ ΔΥΣΚΟΛΑ ΝΑ ΠΕΤΑΣ ΤΗ ΜΠΑΛΑ  ΣΤΗΝ ΕΞΕΔΡΑ
Σε ποιό Νόμο Κατσέλη ήθελες να βάλεις τη ΝΔ Θανάση Σκορδά ;;;
Τι είναι η ΝΔ ;;; 
Υπερχρεωμένο Νοικοκυριό ή αυτοαπασχολούμενος επιτηδευματίας χωρίς απασχολούμενο προσωπικό ;;;

Ενώ γνωρίζεις - λόγω  της προηγούμενης ιδιότητάς σου - Θανάση Σκορδά ότι στο Νόμο Κατσέλη δεν μπορούν να ενταχθούν ούτε οι μικροέμποροι, ακόμη και για οφειλές της τάξης των 50.000 και των 100.000 ευρώ, καταθέτεις ενόρκως στους αγράμματους της Εξεταστικής Επιτροπής ότι θα μπορούσαν δήθεν να ενταχθούν στο Νόμο Κατσέλη τα 160.000.000 ευρώ κόκκινα θαλασσοδάνεια της ΝΔ ;;; 

Και φέρνεις σαν εναλλακτικό επιχείρημα τις ρυθμίσεις επιμήκυνσης του δανείου που κάνουν οι τράπεζες στους δανειολήπτες ;;;
Μπορεί μήπως η ΝΔ να ενταχθεί σε μια τέτοια ρύθμιση ;;; 
Έχει τις προϋποθέσεις ;;;
Έγινε μήπως πρώτα η ΝΔ Συνεργάσιμος Δανειολήπτης ;;; 
Συμμορφώθηκε με τον Κώδικα Δεοντολογίας της ΤτΕ ;;; 
Παρείχε εμπράγματες εξασφαλίσεις για τη ρύθμιση των θαλασσοδανείων της ;;; 
Ή μήπως προτίθεται να προσφέρει εμπράγματες εξασφαλίσεις στο μέλλον ;;; 
Και πόσα χρόνια επιμήκυνση θα μπορούσε άραγε να ζητήσει στις τράπεζες ;;; 
Μήπως 300-400 χρόνια ;;; 
Γιατί μόνο σε τόσα θα μπορούσαν να εξοφληθούν 160.000.000 ευρώ κόκκινα δάνεια με βάση τα σημερινά έσοδα του κόμματος από την τακτική χρηματοδότηση του προϋπολογισμού, που  σε κάθε περίπτωση δεν φτάνει ούτε για να πληρωθούν οι τρέχουσες δαπάνες της !!!
Κάνουν οι τράπεζες τέτοιες ρυθμίσεις - και δεν το ξέρουμε εμείς στην ΥΠΕΡΒΑΣΗ - με εξόφληση σε 300-400 χρόνια και εξασφάλιση τα π@π@ρι@ σας, αφού εμπράγματες εξασφαλίσεις ή έστω προσωπικές εγγυήσεις ούτε δώσατε ποτέ, ούτε προτίθεστε να δώσετε στο μέλλον ;;;

Μετά τον Προβόπουλο, ο Σκορδάς ήταν ο καλύτερος παίκτης που πέρασε από την Εξεταστική Επιτροπή.


Τους έπαιξε και αυτός για την πλάκα του, αφού είχε απέναντί του αγράμματους και ηλίθιους να κάνουν τις ερωτήσεις και να μην είναι σε θέση να αξιολογήσουν τις απαντήσεις του ή να μπορούν να αντιληφθούν πότε πετούσε τη μπάλα στην εξέδρα.

Το πρωί μας έκανε έξω φρενών  ο Δημήτρης Καμμένος, που πανηγύριζε για τη χαριστική μεθόδευση της Τράπεζας Πειραιώς υπέρ της ΝΔ, με το κόλπο της αγωγής αντί για την έκδοση διαταγής πληρωμής, τη δέσμευση των τραπεζικών λογαριασμών και τον πλειστηριασμό.

Και το απόγευμα ήρθε το show Σκορδά να βάλει την ταφόπλακα στις όποιες ελπίδες γεννήθηκαν από αυτή την Εξεταστική Επιτροπή.  Ειδικά αφού κανείς από τους παριστάμενους βουλευτές και τον Πρόεδρο, δεν τόλμησαν να κάνουν στον Σκορδά τις ερωτήσεις που είχε προηγουμένως αποστείλει εγγράφως ο Νίκος Νικολόπουλος, που σήμερα - δυστυχώς - απουσίαζε σε αποστολή στη Ρωσία.

Κρίμα !!!

Ολόκληρη η επιστολή με τα ερωτήματα του Νίκου Νικολόπουλου που δεν τόλμησε κανείς να θέσει στον ΘΑΝΑΣΗ ΣΚΟΡΔΑ !!!

Τρίτη 01 Νοεμβρίου 2016

=================================================================

Επιστολή στον Πρόεδρο της Εξεταστικής κ. Σ. Φάμελο

Ερωτήματα στον κ. Θ. Σκορδά πρώην Γενικό Διευθυντή Ν.Δ.

«Κύριε Πρόεδρε

Δυστυχώς, σοβαρές υποχρεώσεις στο εξωτερικό δεν μου επιτρέπουν να παραστώ στην συνεδρίαση της Επιτροπής την Τρίτη 1^η Νοεμβρίου. Κατόπιν τούτου, εκφράζω την παράκληση να θέσετε αντί εμού τα κατωτέρω ερωτήματα στον προταθέντα μάρτυρα του Κόμματος της ΝΔ κ. Αθανάσιο Σκορδά:

1^ον Γιατί, ήρθατε σήμερα εσείς, ως πρώην Γενικός Διευθυντής της Ν.Δ. και όχι ο νυν; Είσθε επίσημος εκπρόσωπος της Ν.Δ.; Εκπρόσωπος του Κυριάκου Μητσοτάκη ή μήπως καταθέτετε ως φυσικό πρόσωπο; Γιατί μας υπέδειξαν εσάς;

2^ον Εσείς, σήμερα με τι ασχολείσθε;

3^ον Γνωρίζετε πότε δανείσθηκε για πρώτη φορά η Ν.Δ., ποιο το ύψος του ποσού και πού πήγαν τα χρήματα των πρώτων δανείων;  Γνωρίζετε για την τρύπα των 700 εκατ. στο ταμείο της ΝΔ;

4^ον Όταν ο αείμνηστος Πρόεδρος της Ν.Δ. Μιλτιάδης Έβερτ διαπίστωσε «τρύπα» 700 εκατ. δρχ. στο ταμείο της Ν.Δ., γνωρίζετε τι συνέβη με τον τότε Γενικό Διευθυντή της  Γιάννη Βαρθολομαίο;

5^ον Όπως γράφεται στον τύπο έχει «ανασυρθεί» από το αρχείο το Πόρισμα Καλούδη που αφορά τα δάνεια των κομμάτων και των ΜΜΕ. Με αφορμή αυτή την πληροφορία εσείς σήμερα ως τι καταθέτετε; Παραπέμπεστε βάσει του πορίσματος και, αν ναι, για ποιους λόγους;  Μπορεί να θεωρηθεί ότι ευθύνεστε ως ηθικός αυτουργός στην απιστία των τραπεζικών;

6^ον Κύριε Σκορδά, στην συνεδρίαση της 31-08-2016 της Εξεταστικής Επιτροπής Διερεύνησης της Νομιμότητας Δανειοδότησης Πολιτικών Κομμάτων και Εταιρειών ΜΜΕ από Τράπεζες της Χώρας, ο Βουλευτής της Ν.Δ. κ. Μ. Βορίδης μνημόνευσε και ρητά διαβεβαίωσε τα μέλη της Επιτροπής, ότι το κόμμα της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης έχει στην κατοχή του το σύνολο των παραστατικών, που υποδηλώνουν ότι νομίμως δανειοδοτείτο από τις τράπεζες και επίσης νομίμως εκχωρούσε πολλαπλώς τις τακτικές επιχορηγήσεις των μελλοντικών ετών στην ΑΤΕ και, ταυτόχρονα, και σε άλλες τράπεζες. 

Συγκεκριμένα, στις 31/08/2016, στην συνεδρίαση της Εξεταστικής Επιτροπής για τα δάνεια των πολιτικών κομμάτων  και ΜΜΕ, κατά την διάρκεια της εξέτασης του μάρτυρα κυρίου Παναγιώτη Ψυχάρη, ο συνάδελφος Μαυρουδής Βορίδης  (σελίς 59 πρακτικών της 31/08/2016), δήλωσε ότι:

«Οι τράπεζες ήταν πλήρως ενημερωμένες για όλα τα ποσά εκχωρήσεων με έγγραφα και εξώδικα. Μην λέτε ότι δεν «το έχετε εσείς εγώ το έχω». Περαιτέρω δήλωσε : «Με έγγραφα και εξώδικα, λοιπόν, πράγμα που σημαίνει ότι ήξεραν απολύτως την κατάσταση. Άρα, μην επενδύσετε σε αυτό. Είναι ο λανθασμένος δρόμος. Δεν υπάρχει τέτοιο ζήτημα».

Τις ρητές διαβεβαιώσεις του συναδέλφου κ. Μ. Βορίδη, στην συνεδρίαση της 15.09.2016, ενστερνίσθηκε και ο επίσης Βουλευτής της ΝΔ κ. Ν. Μηταράκης, υποστηρίζοντας ότι θα κατατεθούν τα σχετικά έγγραφα , όταν κληθεί ο εκπρόσωπος της ΝΔ.

Κατόπιν τούτων, παρακαλώ απαντήστε στην Επιτροπή μας, γνωρίζετε τα «επίμαχα» αντίγραφα των εκχωρήσεων των κρατικών επιχορηγήσεων και των εξωδίκων τα οποία επικαλούνται οι συνάδελφοι Μ. Βορίδης και Ν. Μηταράκης;

Και, ειδικότερα, γνωρίζετε αν αυτές οι τέτοιες υπεύθυνες δηλώσεις εκχώρησης της κρατικής επιχορήγησης στις τράπεζες, εφόσον υπάρχουν, έχουν κατά περίπτωση χορηγηθεί στις πιστώτριες τράπεζες πριν κάθε νέα εκχώρηση σε αυτές των ήδη εκχωρημένων σε άλλες τράπεζες κρατικών επιχορηγήσεων; Το ρωτώ αυτό επειδή εδώ κρύβεται το μυστικό του ενδεχομένου δόλου της ΝΔ.  Γιατί άλλο να το έχεις δηλώσει εκ των προτέρων, πριν δηλαδή η τράπεζα σε δανειοδοτήσει και άλλο να το παρασιώπησες κατά τη διαδικασία της αξιολόγησης, της έγκρισης και της εκταμίευσης του μη εξυπηρετούμενου στη συνέχεια δανείου σου και να το θυμήθηκες μόνον όψιμα, την ώρα σου χτύπησε την πόρτα ο εισαγγελέας κος Καλούδης.

Τι ακριβώς γράφουν τα έντυπα των εκχωρήσεων, δηλαδή εκχωρούν μέρος αυτής σε κάθε Τράπεζα ή το όλον;

Έχετε εσείς σήμερα μαζί σας, κ. Σκορδά αυτά τα έγγραφα, για να διαπιστώσουμε αν όντως τα πιστωτικά ιδρύματα, στα οποία αναφέρεται ο κ. Βορίδης, ήταν ενήμερα περί των πολλαπλών εκχωρήσεων των κρατικών επιχορηγήσεων;

7^ον Εσείς δώσατε τέτοιες υπεύθυνες δηλώσεις εκχώρησης της κρατικής επιχορήγησης; Τι ακριβώς αναφέρουν τα έντυπα των εκχωρήσεων, δηλαδή κάθε τράπεζα ή το όλον;

8^ον Σύμφωνα με το πόρισμα της Ττε (πόρισμα Καλούδη) εξασφάλισε η ΝΔ δάνεια από τις συστημικές τράπεζες, με μοναδική διασφάλιση τις κρατικές επιχορηγήσεις μέχρι και το 2020. Εάν εσείς ήσασταν ένας τραπεζίτης θα χορηγούσατε δάνεια σε μία επιχείρηση  με βάση τους προσδοκώμενους τζίρους της σε βάθος 10ετίας και πλέον και μάλιστα στο 100% αυτών;

9^ον Σύμφωνα με το ίδιο πόρισμα -και επί των ημερών σας ως Γενικού Διευθυντή της ΝΔ- εκχωρήσατε κρατικές χρηματοδοτήσεις του μέλλοντος σε περισσότερα του ενός πιστωτικά ιδρύματα, παρά την αντίθετη δέσμευση του κόμματος σας, απέναντι στις Τράπεζες. Ενώ γνωρίζατε ότι συμβαίνει κάι τέτοιο, γιατί προχωρήσατε σε αυτές τις δανειακές συμβάσεις; Διεπράχθη το αδίκημα της απάτης, ναι ή όχι; Ενεργήσατε αυτοβούλως ή κατόπιν εντολής; Αν ισχύει το δεύτερο ποιοι σας έδωσαν αυτήν την εντολή;

10^ον Θέτω υπόψη σας κ. Σκορδά την ερώτηση προς τη Βουλή του πρώην βουλευτή της «Δημοκρατικής Συμμαχίας» (του κόμματος της Ντόρας Μπακογιάννη). Χαρακτηρίζει προκλητικές τις κρατικές επιχορηγήσεις προς τα κόμματα και υπέρογκα τα χρέη προς τις Ελληνικές Τράπεζες.

Γνωρίζετε πως ο ίδιος πολιτικός, ο νυν Γενικός Γραμματέας της Ν.Δ., είχε προκαλέσει την παρέμβαση του Οικονομικού Εισαγγελέα;

Υιοθετείτε την ερώτηση που είχε καταθέσει τότε, στις 10-10-2011, προς τη Βουλή των Ελλήνων και τους Υπουργούς Οικονομικών και Εσωτερικών;

11^ον Αναφέρει στην ερώτηση του ο κ. Αυγενάκης ότι τα κόμματα, μεταξύ άλλων, μοιράσθηκαν αναλογικά το πρώτο τρίμηνο του 2011 ως κρατική επιχορήγηση το ποσόν των 13,5 εκατ. ευρώ, από το οποίο το 1,2 εκατ. ευρώ αφορούσε ενίσχυση για ερευνητικούς σκοπούς.

Γνωρίζετε για το ποσό που αναλογούσε στη ΝΔ, ποιους ερευνητικούς σκοπούς εξυπηρέτησε και ποια ήταν τα αποτελέσματα;

12^ον Κατέθεσαν στον Οικονομικό Εισαγγελέα κ. Ιωάννη Δραγάτση για τις δανειοδοτήσεις των κομμάτων τα στελέχη της ΤτΕ Παναγιώτης Τζωρτζίας και Ευγενία Σταμάτη, όχι όμως και στην Εξεταστική Επιτροπή. Γνωρίζετε αυτά τα δυο πρόσωπα; Μήπως υπήρξαν στελέχη της ΝΔ;

Πως κρίνετε το γεγονός ότι έδωσαν πανομοιότυπες καταθέσεις στον κ. Δραγάτση (ούτε σ’ ένα «και» δεν διαφέρουν); Κάθε λογικός άνθρωπος δεν θα σκεφτόταν ότι κατέθεσαν καθ’ υπαγόρευση για να οδηγηθεί η σχετική δικογραφία στο αρχείο -όπως και συνέβη;

13^ον Όπως γνωρίζετε εσχάτως η Τράπεζα Πειραιώς κατέθεσε τακτική αγωγή κατά της ΝΔ για το σύνολο των «κόκκινων» δανείων τους, των οποίων το ληξιπρόθεσμο υπόλοιπο ανέχεται σε 160 εκατ. ευρώ.

Πρόκειται ή όχι για χαριστική πράξη; Δεν θα έπρεπε, όπως συμβαίνει με χιλιάδες δυστυχείς δανειολήπτες, να εκδοθεί διαταγή πληρωμής, να δεσμευθούν άμεσα οι τραπεζικοί λογαριασμοί του κόμματος και να ακολουθηθεί η διαδικασία του πλειστηριασμού; Είναι προνομιακός δανειολήπτης η ΝΔ σε σχέση με του υπόλοιπους Έλληνες δανειολήπτες;

14^ον Έχουν άδικο οι πολίτες να θεωρούν δεδομένη τη διαπλοκή όλων με όλους, όταν βρισκόμαστε μπροστά σε τέτοιες μεθοδεύσεις και μάλιστα μεσούσης της λειτουργίας της Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής κι ενώ οι Οικονομικοί Εισαγγελείς πιθανολογείται ότι ετοιμάζονται να ανασύρουν από το αρχείο τη δικογραφία του πορίσματος Καλούδη;

15^ον Τέλος, κ. Σκορδά πείτε μου: Οι λεμονοστίφτες, τα οικιακά σκεύη, οι καφετιέρες, τα τηλεφωνικά κέντρα και κάθε είδος οικοσκευής, αφορούν τα κόμματα ή τα φυσικά πρόσωπα ως δωρολήπτες; Εσείς κε Σκορδά, πήρατε ποτέ ως δώρα λεμονοστίφτες και τηλεφωνικά κέντρα από διαπλεκόμενους, εργολάβους, τραπεζίτες, καναλάρχες κλπ ; Και γνωρίζετε αν κάποιοι στη ΝΔ πήραν τέτοια δώρα;

Κύριε Πρόεδρε,

Επαφίεμαι στη συναίσθηση των ευθυνών που έχετε για πλήρη και εμπεριστατωμένη ολοκλήρωση του έργου μας και είμαι βέβαιος εκ των προτέρων ότι θα υποβληθείτε αντί εμού στον κόπο να υποβάλλετε στον μάρτυρα του ανωτέρω κρίσιμα ερωτήματα».

Τραπεζικές ενημερότητες μαϊμού χορηγούσε η ΑΤΕ σε ΝΔ & ΠΑΣΟΚ για να εμφανίζονται τα θαλασσοδάνειά τους ως δήθεν ενήμερα !!!

Ο πρώην ταμειακός υπεύθυνος της Ν.Δ. κ. Σκορδάς, από την αρχή της κατάθεσής του, επικαλείτο ότι το δάνειο της Ν.Δ. προς την ΑΤΕ, μέχρι και τον Ιούνιο του 2012 ήταν ενήμερο, προσκομίζοντας μάλιστα σχετικό πίνακα, εντούτοις, ο Νεκτάριος Σαντορινιός απάντησε, παρατηρώντας τα εξής:

«Όπως φαίνεται από τα δικά σας στοιχεία, οι αποπληρωμές του δανείου ήταν ελάχιστες, με αποτέλεσμα να αυξάνεται συνεχώς το υπόλοιπο φτάνοντας τελικά τα 111,570 εκ ευρώ. Ακόμη, αν τα στοιχεία που προσκομίσατε συνδυαστούν και με την επιστολή που μας έστειλε σήμερα η Τράπεζα Πειραιώς- στην οποία αναφέρεται ότι η ΑΤΕ κατήγγειλε το συγκεκριμένο δάνειο στις 3/7/2012- τότε θα καταλάβουμε ότι το δάνειο φαινόταν ενήμερο, γιατί απλώς η ΑΤΕ δεν το είχε καταγγείλει ως τότε.
Μιλάμε δηλαδή για ένα δάνειο που είχε φτάσει τα 111, 570 εκ ευρώ και κατέστη υπερήμερο, όταν τυπικά, η ΑΤΕ αποφάσισε να το καταγγείλει».

«Με λίγα λόγια, το δάνειο μέχρι τότε φαινόταν ως ενήμερο, όχι λόγω της συνέπειας της Ν.Δ. αλλά λόγω της μη καταγγελίας του από την ΑΤΕ. Η ΑΤΕ, δε, υποχρεώθηκε να το καταγγείλει αφού οι τρείς δόσεις της κρατικής επιχορήγησης δεν πληρώθηκαν ποτέ, επειδή με τροπολογία, εσείς και το ΠΑΣΟΚ, φροντίσατε να της καταστήσετε ανεκχώρητες, και να χρησιμοποιήσετε τα χρήματα για να κάνετε εκλογές το 2012. Για την Ν.Δ. οι κρατικές επιχορηγήσεις αυτές έφταναν τα 9,109 εκ ευρώ. Έτσι κάνατε εκλογές εσείς».