Σε 5 μήνες φυλάκιση καταδίκασε τη Δευτέρα το Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας τον πρώην Διοικητή της Κεντρικής Τράπεζας και πρώην Υπουργό Εσωτερικών και Οικονομικών Χριστόδουλο Χριστοδούλου !!!
Επίσης επέβαλε και στην εταιρεία του κ. Χριστοδούλου (A.C Christodoulou Consultants Ltd) χρηματική ποινή ύψους 13.500 χιλιάδες ευρώ.
Σύμφωνα με την εφημερίδα ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΣ, στο Τμήμα Επειγόντων Περιστατικών του Γενικού Νοσοσκομείου Λευκωσίας με πόνους στο θώρακα οδηγήθηκε λίγο μετά το μεσημέρι ο Χριστόδουλος Χριστοδούλου. Μετά την ολοκλήρωση της δικαστικής διαδικασίας, ο κ. Χριστοδούλου οδηγήθηκε με την κλούβα της Αστυνομίας στις Κεντρικές Φυλακές. Κατά τη διάρκεια των διαδικασιών που αφορούσαν την εισαγωγή τους στο Σωφρονιστικό κατάστημα, είπε στου δεσμοφύλακες ότι αισθανόταν πόνο στο θώρακα.
Μεταφέρθηκε στο Τμήμα Επειγόντων Περιστατικών του Γενικού Νοσοσκομείου Λευκωσίας, όπου υποβλήθηκε σε εξετάσεις.
Ο κ. Χριστοδούλου απέφυγε να δηλώσει, επί σειρά ετών, στον Φόρο Εισοδήματος, ποσό ενός εκατομμυρίου ευρώ που έλαβε η εταιρεία του από τη Focus Maritime Corp. Υπενθυμίζεται ότι οι κατηγορούμενοι τον Αύγουστο του 2013, μετά την έναρξη διερεύνησης ποινικής υπόθεσης εναντίον τους, υπέβαλαν νέες αναθεωρημένες Φορολογικές Δηλώσεις για τα έτη 2007, 2008 και 2009 στις οποίες συμπληρώθηκαν και δηλώθηκαν τα πραγματικά εισοδήματα. Οι κατηγορούμενοι εκ των υστέρων κατέβαλαν στο κράτος τους οφειλόμενους φόρους ως προέκυπταν από τις αναθεωρημένες Φορολογικές Δηλώσεις.
Η Επαρχιακός Δικαστής Λευκωσίας Φανή Καπετάνιου, ανακοινώνοντας την απόφασή της, είπε μεταξύ άλλων ότι τα αδικήματα είναι ιδιαιτέρως σοβαρά, προσθέτοντας ότι ο κατηγορούμενος δεν είναι ένα τυχαίο πρόσωπο, αλλά πρόσωπο με γνώσεις νομικών και οικονομικών και για πολίτη που εκτός από την υπηρεσία του σε διάφορες δημόσιες θέσεις, υπηρέτησε και ως Υπουργός Οικονομικών, Εσωτερικών καθώς και Διοικητής της ΚΤ.
Με αυτά τα δεδομένα, συνέχισε η κ. Καπετάνιου, “θεωρώ αυτονόητο και λογικό να γνωρίζει πολύ καλά τη σημασία της ορθής δήλωσης των εισοδημάτων και της έγκαιρης καταβολής των φόρων”. “Εύλογα δε αναμένεται”, συνέχισε, “ότι πρόσωπο το οποίο τιμήθηκε με υπηρεσία σε τόσα σημαντικά πολιτειακά αξιώματα θα είναι ιδιαίτερα συνεπής στην τήρηση των νόμων και των υποχρεώσεών του δίνοντας και το παράδειγμα στους υπόλοιπους πολίτες”.
Η κ. Καπετάνιου ανέφερε επίσης ότι για σκοπούς μετριασμού έλαβε υπόψη της την παραδοχή των κατηγορουμένων, λέγοντας ότι με την παραδοχή τους δεικνύουν την ετοιμότητά τους να υποστούν τις συνέπειες των πράξεών τους και κατά συνέπεια τη μεταμέλειά τους, ενώ όπως πρόσθεσε, μετριαστικό παράγοντα αποτέλεσε και το λευκό ποινικό μητρώο του κατηγορούμενου σε συνάρτηση με την ηλικία του σήμερα.
Είπε επίσης ότι κάποια σημασία δόθηκε στα προβλήματα υγείας του κατηγορούμενου τα οποία αναφέρθηκαν από τους συνηγόρους του και από τη βεβαίωση που προσκομίστηκε στο Δικαστήριο τα οποία όμως σημείωσε, δεν είναι τέτοια που να δικαιολογούν παρέκκλιση από το τι επιτάσσει η φύση της υπόθεσης.
Η Επαρχιακός Δικαστής, σε άλλο σημείο της ανάγνωσης της απόφασής της, αναφέρει ότι έχοντας κατά νου και τις λεπτομέρειες των αδικημάτων που ο κατηγορούμενος και η εταιρεία του παραδέχθηκαν, “προκύπτει ξεκάθαρα ότι στο μυαλό τους υπήρχε η πρόθεση καταδολίευσης των Αρχών της Δημοκρατίας και έναυσμα για την αποκάλυψή τους, έστω και οικειοθελώς, ήταν τα πιο πάνω”.
Για τη συμμόρφωση των κατηγορουμένων με την καταβολή του ποσού, η Επαρχιακός Δικαστής ανέφερε ότι δεν διαφεύγει ο χρόνος που το ποσό αυτό κατέστη πληρωτέο σε συνάρτηση με το χρόνο που αυτό τελικά καταβλήθηκε καθότι το κράτος στερείτο εισοδήματος για αρκετό χρονικό διάστημα.
Επίσης η Επαρχιακός Δικαστής Λευκωσίας Φάνη Καπετάνιου στην απόφαση που ανέγνωσε σημείωσε ότι η παρούσα υπόθεση δεν αφορά μια συνηθισμένη περίπτωση όπου κάποιο φυσικό ή νομικό πρόσωπο παραλείπει εκ παραδρομής να προβεί στην έγκαιρη υποβολή δηλώσεων ή στην ορθή δήλωση των εισοδημάτων του. Τόνισε ότι όλες οι επίδικες κατηγορίες αφορούν πράξεις και παραλείψεις που έγιναν δολίως ή εσκεμμένως, δηλαδή εν γνώσει, σκοπίμως και με πρόθεση καταδολίευσης του αρμοδίου τμήματος με αντίστοιχη ζημιά στο κράτος, αλλά και όφελος στους κατηγορούμενους.
Επίσης τόνισε ότι όλες οι κατηγορίες είναι της ίδιας σοβαρότητας και ότι η διάπραξη των αδικημάτων σε σχέση με όλες τις κατηγορίες καταδεικνύει τη συστηματική και σκόπιμη στάση και συμπεριφορά των κατηγορουμένων συγκάλυψης του ποσού του ενός εκατομμυρίου ευρώ.
Η κ. Καπετάνιου απέρριψε την εισήγηση των συνηγόρων των κατηγορουμένων για ΄παγίδευσή τους` από τους λειτουργούς του Φόρου Εισοδήματος, οι οποίοι τους εισηγήθηκαν την υποβολή αναθεωρημένων φορολογικών δηλώσεων χωρίς να τους αναφέρουν ότι διαπράττουν ποινικό αδίκημα ή για το ενδεχόμενο ποινικής δίωξης.
Η Επαρχιακός Δικαστής ανέφερε ότι δεν μπορεί να συμμεριστεί τη θέση ότι οι κατηγορούμενοι ανέμεναν από τους λειτουργούς να πληροφορηθούν και να προειδοποιηθούν για τη διάπραξη ποινικών αδικημάτων και ή για το ενδεχόμενο ποινικής δίωξης, όταν οι ίδιοι αποφάσισαν, και ειδικότερα ο κ. Χριστοδούλου, λόγω της έναρξης διερεύνησης ποινικής υπόθεσης εναντίον τους, την καταβολή του ποσού του ενός εκατομμυρίου από τη Focus Maritime στην εταιρεία του Α.C Christodoulou Consultants Ltd, και την κλήση του ιδίου προσωπικά στην ερευνητική επιτροπή, να δηλώσουν την είσπραξη του συγκεκριμένου ποσού.
Μεταφέρθηκε στο Τμήμα Επειγόντων Περιστατικών του Γενικού Νοσοσκομείου Λευκωσίας, όπου υποβλήθηκε σε εξετάσεις.
Ο κ. Χριστοδούλου απέφυγε να δηλώσει, επί σειρά ετών, στον Φόρο Εισοδήματος, ποσό ενός εκατομμυρίου ευρώ που έλαβε η εταιρεία του από τη Focus Maritime Corp. Υπενθυμίζεται ότι οι κατηγορούμενοι τον Αύγουστο του 2013, μετά την έναρξη διερεύνησης ποινικής υπόθεσης εναντίον τους, υπέβαλαν νέες αναθεωρημένες Φορολογικές Δηλώσεις για τα έτη 2007, 2008 και 2009 στις οποίες συμπληρώθηκαν και δηλώθηκαν τα πραγματικά εισοδήματα. Οι κατηγορούμενοι εκ των υστέρων κατέβαλαν στο κράτος τους οφειλόμενους φόρους ως προέκυπταν από τις αναθεωρημένες Φορολογικές Δηλώσεις.
Η Επαρχιακός Δικαστής Λευκωσίας Φανή Καπετάνιου, ανακοινώνοντας την απόφασή της, είπε μεταξύ άλλων ότι τα αδικήματα είναι ιδιαιτέρως σοβαρά, προσθέτοντας ότι ο κατηγορούμενος δεν είναι ένα τυχαίο πρόσωπο, αλλά πρόσωπο με γνώσεις νομικών και οικονομικών και για πολίτη που εκτός από την υπηρεσία του σε διάφορες δημόσιες θέσεις, υπηρέτησε και ως Υπουργός Οικονομικών, Εσωτερικών καθώς και Διοικητής της ΚΤ.
Με αυτά τα δεδομένα, συνέχισε η κ. Καπετάνιου, “θεωρώ αυτονόητο και λογικό να γνωρίζει πολύ καλά τη σημασία της ορθής δήλωσης των εισοδημάτων και της έγκαιρης καταβολής των φόρων”. “Εύλογα δε αναμένεται”, συνέχισε, “ότι πρόσωπο το οποίο τιμήθηκε με υπηρεσία σε τόσα σημαντικά πολιτειακά αξιώματα θα είναι ιδιαίτερα συνεπής στην τήρηση των νόμων και των υποχρεώσεών του δίνοντας και το παράδειγμα στους υπόλοιπους πολίτες”.
Η κ. Καπετάνιου ανέφερε επίσης ότι για σκοπούς μετριασμού έλαβε υπόψη της την παραδοχή των κατηγορουμένων, λέγοντας ότι με την παραδοχή τους δεικνύουν την ετοιμότητά τους να υποστούν τις συνέπειες των πράξεών τους και κατά συνέπεια τη μεταμέλειά τους, ενώ όπως πρόσθεσε, μετριαστικό παράγοντα αποτέλεσε και το λευκό ποινικό μητρώο του κατηγορούμενου σε συνάρτηση με την ηλικία του σήμερα.
Είπε επίσης ότι κάποια σημασία δόθηκε στα προβλήματα υγείας του κατηγορούμενου τα οποία αναφέρθηκαν από τους συνηγόρους του και από τη βεβαίωση που προσκομίστηκε στο Δικαστήριο τα οποία όμως σημείωσε, δεν είναι τέτοια που να δικαιολογούν παρέκκλιση από το τι επιτάσσει η φύση της υπόθεσης.
Η Επαρχιακός Δικαστής, σε άλλο σημείο της ανάγνωσης της απόφασής της, αναφέρει ότι έχοντας κατά νου και τις λεπτομέρειες των αδικημάτων που ο κατηγορούμενος και η εταιρεία του παραδέχθηκαν, “προκύπτει ξεκάθαρα ότι στο μυαλό τους υπήρχε η πρόθεση καταδολίευσης των Αρχών της Δημοκρατίας και έναυσμα για την αποκάλυψή τους, έστω και οικειοθελώς, ήταν τα πιο πάνω”.
Για τη συμμόρφωση των κατηγορουμένων με την καταβολή του ποσού, η Επαρχιακός Δικαστής ανέφερε ότι δεν διαφεύγει ο χρόνος που το ποσό αυτό κατέστη πληρωτέο σε συνάρτηση με το χρόνο που αυτό τελικά καταβλήθηκε καθότι το κράτος στερείτο εισοδήματος για αρκετό χρονικό διάστημα.
Επίσης η Επαρχιακός Δικαστής Λευκωσίας Φάνη Καπετάνιου στην απόφαση που ανέγνωσε σημείωσε ότι η παρούσα υπόθεση δεν αφορά μια συνηθισμένη περίπτωση όπου κάποιο φυσικό ή νομικό πρόσωπο παραλείπει εκ παραδρομής να προβεί στην έγκαιρη υποβολή δηλώσεων ή στην ορθή δήλωση των εισοδημάτων του. Τόνισε ότι όλες οι επίδικες κατηγορίες αφορούν πράξεις και παραλείψεις που έγιναν δολίως ή εσκεμμένως, δηλαδή εν γνώσει, σκοπίμως και με πρόθεση καταδολίευσης του αρμοδίου τμήματος με αντίστοιχη ζημιά στο κράτος, αλλά και όφελος στους κατηγορούμενους.
Επίσης τόνισε ότι όλες οι κατηγορίες είναι της ίδιας σοβαρότητας και ότι η διάπραξη των αδικημάτων σε σχέση με όλες τις κατηγορίες καταδεικνύει τη συστηματική και σκόπιμη στάση και συμπεριφορά των κατηγορουμένων συγκάλυψης του ποσού του ενός εκατομμυρίου ευρώ.
Η κ. Καπετάνιου απέρριψε την εισήγηση των συνηγόρων των κατηγορουμένων για ΄παγίδευσή τους` από τους λειτουργούς του Φόρου Εισοδήματος, οι οποίοι τους εισηγήθηκαν την υποβολή αναθεωρημένων φορολογικών δηλώσεων χωρίς να τους αναφέρουν ότι διαπράττουν ποινικό αδίκημα ή για το ενδεχόμενο ποινικής δίωξης.
Η Επαρχιακός Δικαστής ανέφερε ότι δεν μπορεί να συμμεριστεί τη θέση ότι οι κατηγορούμενοι ανέμεναν από τους λειτουργούς να πληροφορηθούν και να προειδοποιηθούν για τη διάπραξη ποινικών αδικημάτων και ή για το ενδεχόμενο ποινικής δίωξης, όταν οι ίδιοι αποφάσισαν, και ειδικότερα ο κ. Χριστοδούλου, λόγω της έναρξης διερεύνησης ποινικής υπόθεσης εναντίον τους, την καταβολή του ποσού του ενός εκατομμυρίου από τη Focus Maritime στην εταιρεία του Α.C Christodoulou Consultants Ltd, και την κλήση του ιδίου προσωπικά στην ερευνητική επιτροπή, να δηλώσουν την είσπραξη του συγκεκριμένου ποσού.
Απέρριψε ακόμη τις αναφορές περί καθυστέρησης που παρατηρείται από τη διάπραξη των αδικημάτων μέχρι και σήμερα που εκαλείτο να επιβάλει ποινή και εξήγησε ότι προκύπτει πως καμία ουσιαστική καθυστέρηση υπάρχει από την ημερομηνία που το Τμήμα Εσωτερικών Προσόδων πληροφορήθηκε για τα αδικήματα με την καταχώρηση των αναθεωρημένων φορολογικών δηλώσεων, δηλαδή τον Αύγουστο του 2013 μέχρι και την καταχώρηση της υπόθεσης όπως επίσης μέχρι και σήμερα που το Δικαστήριο καλείτο να επιβάλει ποινή.
mignatiou.com
mignatiou.com
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου