“Δεν πληρώνω, δεν πληρώνω” είπε το Δημόσιο – Καταβολή με τόκο 6% επέβαλε το Δικαστήριο
Πραγματοποίησε εργασίες αποκομιδής απορριμμάτων με προφορικές συμβάσεις έργου, που ανατέθηκαν από το Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο Πύργου. Όταν, όμως, ήρθε η ώρα να περάσει από το ταμείο, δεν εισέπραξε ούτε ένα ευρώ. Κινήθηκε δικαστικά και το Μονομελές Πρωτοδικείο Ηλείας τον δικαίωσε, επιβάλλοντας την καταβολή της συμφωνηθείσας αμοιβής πλέον τόκων και κατηγορώντας το ΝΠΔΔ για αδικαιολόγητο πλουτισμό.
Όπως προέκυψε από την εξέταση της υπόθεσης στις αρχές Ιανουαρίου 2015 ο ενάγων κλήθηκε από το εναγόμενο Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο Πύργου, όπως νόμιμα εκπροσωπείτο, να συνδράμει με το μηχάνημα του (τσάπα) στην απομάκρυνση των απορριμμάτων, που επί μακρόν είχαν συσσωρευτεί σε όλο το Δήμο Πύργου, καθότι δεν υπήρχε αδειοδοτημένος χώρος συγκέντρωσης και διαχείρισης απορριμμάτων, και τα οποία θα φόρτωνε με το δικό του μηχάνημα και με χειρωνακτική εργασία σε φορτηγά οχήματα του Δήμου Πύργου.
Ειδικότερα με προφορικές συμβάσεις έργου, που συνήψε ο ενάγων με το εναγόμενο, όπως νόμιμα εκπροσωπείτο, στο Κατάκολο, τον Ιανουάριο του 2015, τον Ιούνιο του 2015, τον Ιανουάριο του 2016 και τον Ιούνιο του 2016, ανέλαβε την αποκομιδή με το μηχάνημα του (τσάπα) και με χειρωνακτική εργασία είτε δική του είτε με προσωπικό, που απασχολούσε και κατέβαλε την αμοιβή του ο ίδιος, από το βουνό του Κατακόλου, το Λεβεντοχώρι, το Σκουροχώρι, τη Συκιά Κατακόλου και τον Άγιο Αντρέα, αντί συμφωνηθείσας αμοιβής για έκαστο έργο 10.000 ευρώ.
Τα απορρίμματα μεταφέρονταν με το μηχάνημα του ενάγοντος σε χώρο της μαρίνας Κατακόλου, όπου μεταφορτώνονταν σε φορτηγά του Δήμου Πύργου. Ο ενάγων εκπλήρωσε προσηκόντως και εμπροθέσμως τις συμβατικές του υποχρεώσεις, το δε εναγόμενο παρέλαβε το εκτελεσθέν έργο ανεπιφύλακτα.
Κατά συνέπεια, αναφέρει το Δικαστήριο, «αποδεικνύεται πλήρως ότι ο ενάγων εκτέλεσε και παρέδωσε κατά τα συμφωνηθέντα τα έργα που του ανατέθηκαν, γεγονός που δεν αμφισβητήθηκε ειδικότερα από το εναγόμενο. Ο ενάγων λοιπόν εκτέλεσε έργα συνολικής αξίας (10.000+10.000+10.000+10.000 =) 40.000,00 ευρώ. Πλην όμως το εναγόμενο ουδέν ποσό κατέβαλε για την ως άνω οφειλή του».
Οι ισχυρισμοί του Λιμενικού Ταμείου
