ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ: ΕΚΔΟΣΗ ΨΗΦΙΑΚΩΝ ΑΝΤΙΓΡΑΦΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΣΤΟΥΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥΣ !!!

Το "πράσινο φως" έδωσε το Τριμελές Συμβουλίου Διεύθυνσης του Ειρηνοδικείου Αθηνών στη λήψη ψηφιακών αντιγράφων αποφάσεων του Ειρηνοδικείου από τους δικηγόρους.

Η διοίκηση του Ειρηνοδικείου προχώρησε σε αυτήν την απόφαση, καθώς έχουν συσσωρευτεί πάνω από 4.500 δημοσιευμένες αποφάσεις για τις οποίες δεν έχουν χορηγηθεί επικυρωμένα αντίγραφα στους δικηγόρους λόγω της αναστολής λειτουργίας των δικαστηρίων στο πλαίσιο των περιοριστικών μέτρων για την αποτροπή διάδοσης του κοροναϊού.

Στο εξής οι δικηγόροι θα μπορούν να παραλαμβάνουν ηλεκτρονικό επίσημο αντίγραφο μέσω αίτησης αποκλειστικά μέσω εφαρμογής του portal της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων για την διασταύρωση – εξακρίβωση της ιδιότητάς του και την πληρωμή του τέλους ΤΑΧΔΙΚ.

Την σχετική απόφαση γνωστοποίησε η διοίκηση του Ειρηνοδικείου στο Δικηγορικό Σύλλογο της Αθήνας.

Διαβάστε τι αναφέρει το Τριμελές Συμβούλιο Διεύθυνσης του Ειρηνοδικείου Αθηνών στο έγγραφο προς το ΔΣΑ:

ΕΛΛΗΝΑΣ ΚΡΟΙΣΟΣ ΜΕ ΒΙΛΑ ΚΑΙ ΚΟΤΕΡΟ ΣΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ !!!

ΑΝΤΙ ΝΑ ΜΥΞΟΚΛΑΙΤΕ ΣΤΟ FACEBOOK ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΤΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥΣΤΕ !!!

ΤΙΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΕΣ ΤΕΤΑΡΤΕΣ ΠΑΡΙΣΤΑΝΕ ΤΟΝ ΚΟΛΟΚΟΤΡΩΝΗ ΣΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΤΗΣ ΛΑΡΙΣΑΣ ΑΛΛΑ ΟΤΑΝ ΕΦΤΑΣΕ Η ΔΙΚΗ ΤΟΥ ΤΕΤΑΡΤΗ ΕΞΕΥΤΕΛΙΣΤΗΚΕ ΕΚΛΙΠΑΡΩΝΤΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΑΤΑΙΩΣΗ ΤΟΥ ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΟΥ

Οι δανειολήπτες, ως αντισυμβαλλόμενοι με τις τράπεζες, έχουμε δικαιώματα και, μάλιστα, πολύ περισσότερα από τα αντίστοιχα των τραπεζών. Αρκεί να τα μάθουμε και να τα ασκήσουμε, για να προστατέψουμε την περιουσία και την αξιοπρέπειά μας από την αυθαιρεσία του τραπεζικού συστήματος !!!

ΚΛΙΚ ΕΔΩ :

http://www.kinima-ypervasi.gr/2016/10/blog-post_49.html

Η συγκλονιστική ανάρτηση Λαρισαίου εμπόρου που χάνει το μαγαζί του σε πλειστηριασμό

Θύελλα αντιδράσεων έχει προκαλέσει η είδηση ότι την ερχόμενη Τετάρτη 7 Ιουνίου στη Λάρισα, αναμένεται να βγει στο σφυρί κατάστημα που διατηρεί Λαρισαίος έμπορος στο κέντρο της πόλης.

«Μιλήσαμε προ ολίγου μαζί του και πρόκειται για έναν αξιοπρεπέστατο και υπερήφανο άνθρωπο» σημειώνει στο onlarissa.gr μέλος οργάνωσης κατά των πλειστηριασμών.
Σύμφωνα με τα όσα φέρεται να υποστηρίζει ο ίδιος ο έμπορος, η τράπεζα βγάζει σε πλειστηριασμό το μαγαζί του, ενώ υπάρχει σε εκκρεμότητα δικαστήριο τον ερχόμενο Σεπτέμβριο.

Πρόκειται για χώρο 80 τ.μ. εμπορικής αξίας 69.235 ευρώ.

ΝΕΑ, ΚΟΡΥΦΑΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΙΚΑΙΩΣΗΣ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΗ ΤΟΥ ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ ΥΠΕΡΒΑΣΗ !!!

Η ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΗΣ ΧΑΛΑΝΔΡΙΟΥ ΞΕΡΕΙ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΓΡΑΜΜΑΤΑ
Ακύρωση της διαταγής πληρωμής επειδή ο τοκισμός, ο ανατοκισμός και η κεφαλαιοποίηση της εισφοράς του Ν 128/1975 είναι παράνομα, συνιστούν την περίπτωση του αθέμιτου τραπεζικού ανταγωνισμού εντός της ΕΕ και καθιστούν την σύμβαση άκυρη, αφού, τόσο ο δανειολήπτης, όσο και το Δικαστήριο, δεν δύνανται να επανακαθορίσουν και να εκκαθαρίσουν την απαίτηση της τράπεζας !!!

Θερμά συγχαρητήρια στη δικηγόρο της Επιστημονικής μας Ομάδας κα ΙΡΙΔΑ ΣΤΑΘΑΚΟΥ-ΔΑΡΣΑΚΛΗ, για την κορυφαία αυτή, ευρωπαϊκών προδιαγραφών απόφαση, με την οποία ένας ακόμη δανειολήπτης του Κινήματος ΥΠΕΡΒΑΣΗ έσωσε την περιουσία του από πλειστηριασμούς, κατασχέσεις και δεσμεύσεις τραπεζικών λογαριασμών !!!   

ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΛΛΗ ΛΥΣΗ ΓΙΑ ΝΑ ΣΩΣΕΙΣ ΤΟ ΣΠΙΤΙ ΣΟΥ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΟ

Το Κίνημα ΥΠΕΡΒΑΣΗ είναι σήμερα το μοναδικό όπλο αποτελεσματικής άμυνας των Δανειοληπτών, κόντρα στην αυθαιρεσία του τραπεζικού συστήματος !!!
ΚΛΙΚ ΕΔΩ :

http://www.kinima-ypervasi.gr/2016/10/blog-post_49.html

ΝΕΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ΒΟΜΒΑ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΚΑΤΣΕΛΗ: ΚΑΤΑΛΟΓΙΖΕΙ ΔΟΛΟ & ΑΛΟΓΙΣΤΟ ΔΑΝΕΙΣΜΟ ΣΕ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΕΣ !!!

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟΥ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ
Το Ειρηνοδικείο Καλαμάτας απέρριψε την αίτηση ένταξής τους στα υποχρεωμένα, κρίνοντας ότι και οι δύο προέβησαν σε υπερδανεισμό χωρίς κανέναν οικονομικό προγραμματισμό. «Προέβησαν στην αλόγιστη και συνεχόμενη λήψη δανείων, προκειμένου να προβούν σε επαγγελματικές επενδύσεις και να εξασφαλίσουν ένα επίπεδο διαβίωσης ανώτερο από αυτό που τους επέτρεπαν τα εισοδήματά τους, και για να αποπληρώσουν προηγούμενες οφειλές τους σε άλλες τράπεζες», αναφέρει χαρακτηριστικά η απόφαση του δικαστηρίου !!!

ΕΥΤΥΧΩΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΟ ΚΙΝΗΜΑ ΥΠΕΡΒΑΣΗ
Η Ομαδική Αγωγή του Κινήματος ΥΠΕΡΒΑΣΗ για το Κούρεμα των Δανείων μας, μαζί με το Εξώδικο Επανακαθορισμού των Τραπεζικών Οφειλών, είναι σήμερα τα μεγαλύτερα όπλα αποτελεσματικής άμυνας των δανειοληπτών, κόντρα στην αυθαιρεσία του τραπεζικού συστήματος !!!
ΚΛΙΚ ΕΔΩ :

http://kinima-ypervasi.blogspot.gr/2016/10/blog-post_49.html

«Όχι» του Ειρηνοδικείου Καλαμάτας σε υπερχρεωμένο ζευγάρι λόγω αλόγιστης λήψης δανείων

Σκληρή στάση κράτησε το Ειρηνοδικείο Καλαμάτας απέναντι σε υπερχρεωμένο ζευγάρι με τρία ενήλικα παιδιά, καθώς απέρριψε την αίτησή του για ένταξη στις ευεργετικές διατάξεις του νόμου Κατσέλη κάνοντας λόγο στην απόφασή γου για «αλόγιστη και συνεχόμενη λήψη δανείων» και για «δόλια περιέλευση σε αδυναμία πληρωμής».

Για την άρνηση του Ειρηνοδικείου Καλαμάτας να εντάξει στο νόμο Κατσέλη υπερχρεωμένο νοικοκυριό καταλογίζοντας στους αιτούντες δόλο, καθώς και για τα πραγματικά περιστατικά της υπόθεσης που οδήγησαν το δικαστήριο σε αυτή την κρίση το tharrosnews αναφέρει σε σχετικό ρεπορτάζ του τα εξής:

ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΩΝ ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΩΝ !!! ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΙΚΑΙΩΣΗΣ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΗ !!!

ΑΚΥΡΩΘΗΚΕ Η ΔΙΑΤΑΓΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΕΠΕΙΔΗ Η ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΚΡΙΘΗΚΕ ΑΝΕΚΚΑΘΑΡΙΣΤΗ
Άλλος ένας δανειολήπτης του Κινήματος ΥΠΕΡΒΑΣΗ έσωσε την περιουσία του από πλειστηριασμούς και κατασχέσεις, αφού μετά την ακύρωση της διαταγής πληρωμής η τράπεζα χάνει τη δυνατότητα να προβεί σε εκτελέσεις!!!
Θερμά συγχαρητήρια για άλλη μια φορά στον ΛΕΩΝΙΔΑ ΣΤΑΜΟ και ένα μεγάλο ευχαριστώ στο μέλος μας που, έστω και με .... λίγη καθυστέρηση ..... συναίνεσε στη δημοσίευση της απόφασης που εκδόθηκε το 2015 !!!

ΕΤΣΙ ΜΠΑΙΝΕΙ ΤΕΛΟΣ ΣΤΟΥΣ ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΟΥΣ !!!
Το Κίνημα ΥΠΕΡΒΑΣΗ είναι σήμερα το μοναδικό όπλο αποτελεσματικής άμυνας των Δανειοληπτών, κόντρα στην αυθαιρεσία του τραπεζικού συστήματος !!!

ΟΡΓΙΟ ΠΑΡΑΝΟΜΙΑΣ ΣΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΤΗΝ ΤΕΤΑΡΤΗ 19/10/2016 !!!

ΠΡΩΤΟΦΑΝΕΙΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΩΝ ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΓΡΑΦΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΤΡΑΠΕΖΑ ΠΕΙΡΑΙΩΣ

Ρεσιτάλ προκλητικότητας, αυθαιρεσίας και παρανομίας την προηγούμενη Τετάρτη, στο ειρηνοδικείο Θεσσαλονίκης. Πρωταγωνίστρια η γνωστή (πλέον) στο πανελλήνιο, κ. Ιωάννα Μπιλίση-Χρουσαλά, "σεναριογράφος", η Τράπεζα Πειραιώς, "πρωταγωνίστρια" και, σε ρόλους κομπάρσου, η Ελληνική Αστυνομία !!!

Από τις 3:30 που είχαν μαζευτεί οι διαδηλωτές έξω από τα δικαστήρια Θεσσαλονίκης (όπου στεγάζεται το Ειρηνοδικείο) έγινε φανερό ότι κάτι δεν πάει καλά, όταν είδαν τουλάχιστον 4 διμοιρίες ΜΑΤ να μπαίνουν μέσα στο κτίριο. Το τι ήταν αυτό που δεν πήγαινε καλά, δεν άργησε να φανεί.

Παρόλο που οι συμβολαιογράφοι είχαν ανακοινώσει αποχή από τους πλειστηριασμούς, η κ. Μπιλίση σα να μην τρέχει τίποτα, προσπάθησε να κινήσει τη διαδικασία εκπλειστηριασμού ενός οικοπέδου στο Χορτιάτη.

Αυτή τη φορά κανείς δεν εμπόδισε την είσοδο του κόσμου στο κτίριο, αλλά η αστυνομία είχε κάνει αλυσίδα μέσα στην αίθουσα για να κρατήσει τους διαδηλωτές μακριά από την έδρα.

ΑΠΟΦΑΣΗ ΒΟΜΒΑ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟΥ: ΝΑ ΕΠΙΣΤΡΑΦΕΙ Ο 13ος-14ος ΜΙΣΘΟΣ ΣΤΟΥΣ ΔΗΜΟΣΙΟΥΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ !!!

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟΥ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ
Η οποία αντικρούει τους ισχυρισμούς περί δημοσιονομικού ελλείμματος που επέβαλαν τις περικοπές και διατάσσει να τους καταβληθούν επιδόματα Χριστουγέννων, Πάσχα και θερινής αδείας !!!

Μια απόφαση που, όταν τελεσιδικήσει, θα κάνει την κυβέρνηση να «ιδρώσει», εκδόθηκε πρόσφατα από το Ειρηνοδικείο Καλαμάτας και μπορεί να χαρακτηρισθεί σταθμός, καθώς δικαιώνει υπαλλήλους και διατάσσει το Δημόσιο να τους καταβάλει τα επιδόματα Χριστουγέννων, Πάσχα και Αδείας!


Το Ειρηνοδικείο Καλαμάτας αντικρούει τους ισχυρισμούς περί δημοσιονομικού ελλείμματος που επέβαλαν τις περικοπές.

ΙΚΑ: ΠΩΣ ΘΑ ΡΥΘΜΙΣΟΥΝ ΤΙΣ ΟΦΕΙΛΕΣ ΤΟΥΣ ΥΠΕΡΧΡΕΩΜΕΝΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ !!!

ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ ΓΙΑ ΤΗ ΡΥΘΜΙΣΗ ΟΦΕΙΛΩΝ ΠΡΟΣ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ Η ΠΑΡΑΛΛΗΛΗ ΡΥΘΜΙΣΗ ΟΦΕΙΛΩΝ ΚΑΙ ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΙΔΙΩΤΕΣ ΠΙΣΤΩΤΕΣ
Τη ρύθμιση των οφειλών των φυσικών προσώπων που στερούνται πτωχευτικής ικανότητας και έχουν περιέλθει, χωρίς δόλο, σε μόνιμη και γενική αδυναμία πληρωμής, περιγράφει εγκύκλιος του ΙΚΑ !!!

Σε διαδικασία ρύθμισης με τις κοινοποιούμενες διατάξεις υποβάλλονται οι οφειλές των προαναφερόμενων φυσικών προσώπων προς τους ιδιώτες καθώς επίσης και οι βεβαιωμένες οφειλές στην Φορολογική Διοίκηση, οι βεβαιωμένες οφειλές προς τους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης α' και β' βαθμού καθώς και οι ασφαλιστικές οφειλές προς τους Οργανισμούς Κοινωνικής Ασφάλισης, όπως έχουν διαμορφωθεί με βάση τις προσαυξήσεις και τους τόκους εκπρόθεσμης καταβολής.

ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΙΚΑΙΩΣΗΣ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΗ ΤΗΣ ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟ Λ. ΣΤΑΜΟ !!!

ΚΡΙΘΗΚΕ ΠΑΡΑΝΟΜΟΣ ΩΣ Γ.Ο.Σ. Ο ΜΟΝΟΜΕΡΗΣ ΚΑΘΟΡΙΣΜΟΣ ΕΠΙΤΟΚΙΩΝ ΠΕΡΑΝ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΟΠΡΑΚΤΙΚΩΝ
Στην ΥΠΕΡΒΑΣΗ μιλάμε με πράξεις και με τις δικαστικές μας αποφάσεις που δικαιώνουν καθημερινά τους δανειολήπτες στα δικαστήρια όλης της χώρας !!!

ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ 6.000 ΕΥΡΩ ΣΕ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΗ ΕΠΕΙΔΗ ΤΟΝ ΕΝΟΧΛΟΥΣΕ ΕΙΣΠΡΑΚΤΙΚΗ !!!

ΚΑΙ ΝΕΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟΥ
Φρένο στην ανεξέλεγκτη δράση και το κυνηγητό των δανειοληπτών από τις εισπρακτικές βάζει η δικαιοσύνη αναγνωρίζοντας δικαίωμα αποζημίωσης !!!

Σύμφωνα με τη δικαιοσύνη, το δικαίωμα αποζημίωσης «γεννιέται» και μόνο επειδή η τράπεζα στην οποία ο καταναλωτής χρωστά δεν φρόντισε να τον ενημερώσει ότι σκοπεύει να δώσει σε εισπρακτική εταιρεία τα στοιχεία του (διεύθυνση, τηλέφωνο σπιτιού, εργασίας, κ.λπ.) και τα έγγραφα με τα προσωπικά του δεδομένα για το τι οφείλει! 

Ετσι, και μόνη η σχετική τηλεφωνική όχληση από την εταιρεία δημιουργεί ευθύνες για την τράπεζα που δεν γνωστοποίησε προηγουμένως στον πελάτη της ότι θα του ζητηθεί από εισπρακτικούς μηχανισμούς να πληρώσει, καθώς η σχετική οφειλή του μπορεί έτσι να γνωστοποιηθεί και σε τρίτα πρόσωπα (οικογένεια, εργασία κ.λπ.) που δεν θα έπρεπε να γνωρίζουν, με συνέπεια να προκληθεί στον καταναλωτή ηθική βλάβη. Η αποζημίωση αυτή μπορεί να είναι βέβαια πολύ μεγαλύτερη και να στοιχειοθετείται ευθύνη της εισπρακτικής εταιρείας, εφόσον χρησιμοποίησε μέτρα ανεπίτρεπτα που προκάλεσαν προσβολή της προσωπικότητας.

ΝΕΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΙΚΑΙΩΣΗΣ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΗ ΣΤΗ ΔΡΑΜΑ !!! ΑΚΥΡΗ Η ΔΙΑΤΑΓΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ !!!

Γράφει ο Κυριάκος Τόμπρας

ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΣΤΟΝ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ ΔΙΚΗΓΟΡΟ ΜΑΣ ΓΙΑΝΝΗ ΚΥΝΗΓΟΠΟΥΛΟ, ΠΟΥ ΧΑΡΙΣΕ ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΜΕΓΑΛΗ ΕΠΙΤΥΧΙΑ ΣΤΟ ΚΙΝΗΜΑ ΥΠΕΡΒΑΣΗ

Κρίθηκε ανεκκαθάριστη η απαίτηση της EUROBANK, ακυρώθηκε η διαταγή πληρωμής και καταδικάστηκε η τράπεζα να καταβάλλει 270 ευρώ δικαστικής δαπάνης στο μέλος μας που, έτσι, στην πράξη, ΔΙΚΑΙΩΘΗΚΕ ΔΩΡΕΑΝ !!! 

ΕΤΣΙ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΝΤΑΙ ΟΙ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΕΣ & ΜΠΑΙΝΕΙ ΤΕΛΟΣ ΣΤΟΥΣ ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΟΥΣ !!!

Με πράξεις και αποτελέσματα, αντί για επαναστατικό παπατζηλίκι, κούφια λόγια, παρακάλια σε κυβέρνηση, τράπεζες & δανειστές και τζάμπα μαγκιές στα δικαστήρια & το διαδίκτυο !!!

Διαβάστε στη συνέχεια ολόκληρη την απόφαση :

ΝΕΑ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΔΙΚΑΙΩΝΕΙ ΤΗΝ ΟΜΑΔΙΚΗ ΑΓΩΓΗ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ !!!

ΒΡΟΧΗ ΠΛΕΟΝ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΣΥΝΥΠΑΙΤΙΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ ΣΤΗΝ ΥΠΕΡΧΡΕΩΣΗ ΤΩΝ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΩΝ
ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ - ΒΟΜΒΑ !!!

Οι Τράπεζες μπορούσαν να ελέγξουν το χαρτοφυλάκιο των αιτούντων και να μην επιτρέψουν υπερδανεισμό και, εφόσον τους έκριναν ακατάλληλους, θα έπρεπε να μην τους εγκρίνουν τις δανειοδοτήσεις, ενώ αυτές τους χορηγούσαν δάνεια γνωρίζοντας τις δυνατότητες των αιτούντων, ευρισκόμενες σε καθεστώς πιστωτικής ευφορίας !!!

Όλες σχεδόν οι πιστωτικές συμβάσεις έχουν συναφθεί αντίθετα με την αρχή του Υπεύθυνου Δανεισμού και την ΚΥΑ Ζ1-699/ΦΕΚ Β΄ 917/2010 «Προσαρμογή της Ελληνικής νομοθεσίας προς την οδηγία 2008/48/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 23ης Απριλίου 2008 για τις συμβάσεις καταναλωτικής πίστης και την Κατάργηση της Οδηγίας 87/102/ΕΟΚ του Συμβουλίου που δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα των ΕΚ, αριθμ. L 133 της 22/05/2008» των Υπουργών Οικονομικών – Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας και Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων που ενσωμάτωσε την Οδηγία 2008/48/ΕΚ στο εσωτερικό δίκαιο.

Το αιτιολογικό του Ειρηνοδίκη Πάτρας

Σύμφωνα με το σκεπτικό του Δικαστικού Λειτουργού, οι δανειολήπτες δεν ευθύνονται για το ύψος των δανείων που έλαβαν. Διότι: πρώτον, οι Τράπεζες μπορούσαν να ελέγξουν το χαρτοφυλάκιο των αιτούντων και να μην επιτρέψουν υπερδανεισμό και δεύτερον, εάν τους έκριναν ακατάλληλους θα ‘πρεπε να μην τους εγκρίνουν τις δανειοδοτήσεις. Το κυριότερο όμως είναι στο τέλος.

Στο ότι: «Οι Τράπεζες χορηγούσαν δάνεια ενώ γνώριζαν τις δυνατότητες των αιτούντων, εβρισκόμενες σε καθεστώς πιστωτικής ευφορίας»!

Ως νομικά ορθή και εμπεριστατωμένη χαρακτήρισε την απόφαση ο συνήγορος Χρήστος Λιαρομμάτης, τονίζοντας πως: «για την υπερχρέωση δεν ευθύνονται οι δανειολήπτες αλά τα πιστωτικά ιδρύματα που έδιναν αφειδώς δάνεια».

Δικαιώθηκε ζευγάρι Πατρινών εκπαιδευτικών !!!

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΨΕΥΔΕΙΣ & ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΕΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗ ΑΝΤΩΝΙΟΥ

Γράφει ο Γιώργος Κοντός

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΨΕΥΔΕΙΣ & ΣΥΚΟΦΑΝΤΙΚΕΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΔΙΚΟΛΑΒΟΥ-ΨΕΥΤΟΓΙΑΤΡΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗ ΑΝΤΩΝΙΟΥ

Μετά τις πρόσφατες ψευδείς, συκοφαντικές και προδήλως δυσφημιστικές για το Κίνημα ΥΠΕΡΒΑΣΗ, τα μέλη, τη διοίκηση και την επιστημονική του ομάδα,  δηλώσεις του γνωστού, θρασύδειλου συκοφάντη, του δικολάβου ψευτογιατρού Δημήτρη Αντωνίου, που στερείται νόμιμης άδειας ασκήσεως του επαγγέλματος του ιατρού,  με την ιδιότητα μου ως Γενικός Γραμματέας του Σωματείου με την με την επωνυμία «ΥΠΕΡΒΑΣΗ – ΚΙΝΗΜΑ ΤΡΑΠΕΖΙΚΗΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ» και τον διακριτικό τίτλο «ΚΙΝΗΜΑ ΥΠΕΡΡΒΑΣΗ» που εδρεύει στην Αθήνα, Αγ. Κωνσταντίνου 2, ΤΚ 10431, ΑΦΜ 997277534, ΔΟΥ Α’ Αθηνών, και έχει συσταθεί και λειτουργεί νόμιμα, δυνάμει της υπ’ αριθ. 431/2013 Απόφασης του Ειρηνοδικείου Αθηνών (Εκουσία Διαδικασία) και έχει καταχωρηθεί με αύξοντα αριθμό 29909 στο Βιβλίο Σωματείων του Πρωτοδικείου Αθηνών την 22/01/2014, οφείλω να απαντήσω στις γελοιότητες, τα αισχρά ψεύδη και στον άνευ ορίων συκοφαντικό οχετό δηλώσεων του, για τις οποίες έχει ήδη κατατεθεί εναντίον του μήνυση από τον Ειδικό Γραμματέα Νομικής Υπηρεσίας του σωματείου μας, τον δικηγόρο Αθηνών κο Λεωνίδα Στάμο.

ΚΛΙΚ ΕΔΩ :

http://kinima-ypervasi.blogspot.gr/2015/10/blog-post_80.html

Μεταξύ άλλων, ο δικολάβος ψευτογιατρός Δημήτρης Αντωνίου, με αναρτήσεις του στον προσωπικό του λογαριασμό στο Φ/Β και στα ιστολόγιά του, απευθυνόμενος στον Πρόεδρο της Διοικούσης Επιτροπής κο Κυριάκο Τόμπρα, αμφισβήτησε ευθέως τη νομιμότητα της σύστασης και λειτουργίας του σωματείου μας και των οργάνων αυτού, καταγγέλλοντας ρητά ότι δήθεν το σωματείο μας δεν λειτουργεί νόμιμα, επειδή δήθεν στερείται της απαραίτητης για το σκοπό αυτό απόφασης του Πρωτοδικείου Αθηνών (εκουσία διαδικασία), προκαλώντας μάλιστα τους αναγνώστες της προδήλως ψευδούς και συκοφαντικής αυτής δηλώσεώς του, διαβεβαιώνοντας τους για τη δήθεν αλήθεια των εις γνώση του ψευδέστατων και συκοφαντικών ισχυρισμών του, με την εξής δήλωση: ’’Δείξε μας την απόφαση του Πρωτοδικείου (Εκουσία) με την έγκριση ίδρυσης της Υπέρβασης κι εγώ θα βγάλω το ένα μάτι μου’’.

Προς αποκατάσταση λοιπόν της αλήθειας και της πραγματικότητας και προκειμένου να μην πλανώνται αναπάντητα ερωτήματα, απορίες και υποψίες, ιδιαίτερα δε στους κακόπιστους και τις τράπεζες, των οποίων προσφάτως ο δικολάβος ψευτογιατρός Δημήτρης Αντωνίου έχει αναγορευθεί σε τιμητή και υπερασπιστή τους, παραθέτω εδώ όλα τα σχετικά επίσημα έγγραφα, από τα οποία αποδεικνύεται δια γυμνού οφθαλμού η πλήρης νομιμότητα της σύστασης και λειτουργίας του Κινήματος ΥΠΕΡΒΑΣΗ και των οργάνων αυτού, σύμφωνα με το Νόμο και το Καταστατικό του, συμπεριλαμβανομένης και της υπ’ αριθ. 431/2013 απόφασης του Ειρηνοδικείου Αθηνών (Εκουσία Διαδικασία), της οποίας την ύπαρξη αμφισβήτησε ευθέως ο συκοφάντης του κοινού ποινικού δικαίου, ο δικολάβος ψευτογιατρός Δημήτρης Αντωνίου, που ενώ θέλει να παριστάνει τον δικηγόρο, δεν γνωρίζει ότι οι αποφάσεις αυτές είναι αρμοδιότητα των Ειρηνοδικείων και όχι των Πρωτοδικείων.     

     
ΔΕΙΤΕ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΣΕ ΜΕΓΕΝΘΥΣΗ
  

Από τα ανωτέρω καθίσταται σαφές το ψεύδος των συκοφαντικών ισχυρισμών και δηλώσεων, ακόμη και δια του τύπου, του δικολάβου ψευτογιατρού Δημήτρη Αντωνίου, από τον οποίο είναι σαφές δεν απαιτούμε να "βγάλει το μάτι’ του",  όπως ο ίδιος δεσμεύθηκε σύμφωνα με τις δηλώσεις του, αλλά ωστόσο ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ να ζητήσει  δημόσια συγνώμη και, παράλληλα, να επισκεφθεί το συντομότερο έναν καλό ψυχίατρο, προκειμένου να τον εξετάσει και να του χορηγήσει την κατάλληλη για την περίπτωσή του φαρμακευτική αγωγή, άλλως θα αναγκαστούμε να προσφύγουμε στη δικαιοσύνη και να ζητήσουμε τη δικαστική του συμπαραστάση, σύμφωνα με το Νόμο.

ΝΕΑ ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΟΥ ΚΡΙΝΕΙ ΠΑΡΑΝΟΜΟ ΤΟΝ ΤΟΚΙΣΜΟ ΤΗΣ ΕΙΣΦΟΡΑΣ ΤΟΥ Ν.128/1975 !!!

Ειρηνοδικείο Κορίνθου 575/2015 

Ακυρώνεται διαταγή πληρωμής λόγω παράνομου τοκισμού της εισφοράς του Ν. 128/1975 !!!

Το μυστικό της επιτυχίας στην άμυνα του δανειολήπτη είναι ο διαβασμένος δικηγόρος και το καλό δικόγραφο !!!

Με την υπ' αριθμ 575/2015 απόφασή του, το Ειρηνοδικείο Κορίνθου δέχτηκε την ανακοπή κατά το μέρος που με αυτήν προβλήθηκε, ότι η τράπεζα προέβη παράνομα σε κεφαλαιοποίηση, τοκισμό και ανατοκισμό της εισφοράς του Ν. 128/1975.
Το Δικαστήριο επαναλαμβάνει την εξαιρετική αιτιολόγηση, για την απόρριψη της ένστασης αοριστίας, την οποία πρόβαλλε η Τράπεζα. Η αιτιολόγηση αυτή διατυπώθηκε για πρώτη φορά στην υπ' αριθμ 77/2014 απόφαση του Ειρηνοδικείου Ακράτας.
Το γεγονός αυτό, σε συνδυασμό με τις πρόσφατες υπ' αριθμ 4393/2015 και 5222/2015 αποφάσεις του Μονομελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης, που επαναλαμβάνουν την ίδια αιτιολόγηση, τείνει να γίνει η σύγχρονη νομολογιακή τάση, στην εξέταση της ένστασης αοριστίας, όπως αυτή προβάλλεται παγίως από την εκάστοτε Τράπεζα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ

ΑΠΟΦΑΣΗ- ΒΟΜΒΑ !!! ΚΟΥΡΕΜΑ !!! ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΤΑΙ Η ΣΥΝΥΠΑΙΤΙΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ !!!

ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΠΑΤΡΩΝ : ΑΠΟΦΑΣΗ 587/2015
ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΤΑΙ Η ΣΥΝΥΠΑΙΤΙΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ ΣΤΗΝ ΥΠΕΡΧΡΕΩΣΗ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΩΝ !!!

Το Ειρηνοδικείο Πατρών απάλλαξε ζευγάρι καθηγητών από το 75% των οφειλών του σε έξι πιστωτικά ιδρύματα, ήτοι από 274.000 ευρώ, με το σκεπτικό ότι τα ίδια φέρουν μεγάλη ευθύνη, καθώς τους χορήγησαν δάνεια αλόγιστα και χωρίς έλεγχο !!!
                

Πλήρης αποδοχή από το Δικαστήριο της επιχειρηματολογίας της Ομαδικής Αγωγής του Κινήματος ΥΠΕΡΒΑΣΗ για το Κούρεμα των Δανείων μας, ως προς το αίτημα της διαγραφής όλων των τόκων των επίδικων δανείων στη βάση της ευρωπαϊκής οδηγίας για τον υπεύθυνο δανεισμό και τη συνυπαιτιότητα του δανειστή στην υπερχρέωση του δανειολήπτη !!!
ΚΛΙΚ ΕΔΩ :
http://kinima-ypervasi.blogspot.gr/p/blog-page_8.html

Mε μια απόφαση-σταθμό, που αποδίδει την πραγματική ευθύνη της τραπεζικής υπερχρέωσης, το Ειρηνοδικείο Πατρών απάλλαξε από το 75% των τραπεζικών δανείων του ζευγάρι εκπαιδευτικών, προβάλλοντας στο σκεπτικό της απόφασης τις ευθύνες του χρηματοπιστωτικού συστήματος το οποίο δάνειζε αλόγιστα και δίχως κανέναν ουσιαστικό έλεγχο.

Με αυτό το σκεπτικό, η απόφαση διαγράφει χρέος 274.000 ευρώ επί συνόλου 380.000 με το οποίο είναι χρεωμένο το ζευγάρι σε 6 τράπεζες. Η απόφαση προβλέπει το υπόλοιπο ποσό των 106.000 ευρώ να αποπληρωθεί σε 25 χρόνια με τον εξής τρόπο: Για τα επόμενα 5 χρόνια καθορίζει δόση 800 ευρώ μηνιαίως και για τα υπόλοιπα 20 χρόνια δόση 240 ευρώ μηνιαίως, ενώ το ζευγάρι δεν θα έχει καμία άλλη υποχρέωση προς τις τράπεζες.

ΑΠΟΦΑΣΗ ΒΟΜΒΑ 77/2014 ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΚΡΑΤΑΣ !!! ΑΚΥΡΩΣΗ ΔΙΑΤΑΓΗΣ ΠΛΗΡΩΜΗΣ !!!

Περίληψη: Με την υπ' αριθμ 77/2014 απόφασή του το Ειρηνοδικείο Ακράτας ακυρώνει Διαταγή Πληρωμής, λόγω καταχρηστικότητας του επιτοκίου εξυπηρέτησης της ένδικης πίστωσης, στο οποίο εξάλλου συμπεριελήφθη η εισφορά του Ν. 128/1975 !!!

Πρόκειται για ΕΚΠΛΗΚΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ !!!
Δεν μπορώ να ανακαλέσω στη μνήμη μου άλλη περίπτωση, κατά την οποία ο Δικαστής, αφενός ερμηνεύει το ρόλο και τη λειτουργία των επιτοκίων στο τρέχων οικονομικό περιβάλλον και αφετέρου δέχεται τις αιτιάσεις του ανακόπτοντος κατά της ένστασης αοριστίας της Τράπεζας και με αξιοθαύμαστη θεμελίωση, καταλήγει στην απόρριψη της εν λόγω ενστάσεως, ως καταχρηστικώς προβαλλόμενης. 

Όσο υπάρχουν Δικαστές, τόσο θα πιστεύω στη Δικαιοσύνη. Κι όσο υπάρχουν Δικαστές, τόσο εμφανής θα γίνεται και η έλλειψή τους σε όλες τις υπόλοιπες περιπτώσεις...

- See more at: http://mariosmarinakos.blogspot.gr/2015/01/772014.html#sthash.BTjOt2f0.dpuf

ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΕΠΙΤΥΧΙΑ ΤΟΥ ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ ΥΠΕΡΒΑΣΗ !!!

Η ΕΥΘΑΛΙΑ ΚΟΛΙΤΣΟΥ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΝΤΑΣ

ΜΕΛΟΣ ΜΑΣ ΣΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΠΕΤΥΧΕ ΝΑ

ΑΠΟΡΡΙΦΘΕΙ ΑΙΤΗΜΑ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ EUROBANK 

ΠΕΡΙ ΧΟΡΗΓΗΣΗΣ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗΣ

ΔΙΑΤΑΓΗΣ  ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΝΑ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ Η 

ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΚΑΙ ΝΟΜΙΚΗ ΜΕΤΑΒΟΛΗ ΚΑΘΕ ΑΚΙΝΗΤΟΥ 

ΠΕΡΟΥΣΙΑΚΟΥ ΣΤΟΙΧΕΙΟΥ ΤΟΥ ΕΝΟΨΕΙ ΑΙΤΗΜΑΤΟΣ 

ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΓΙΑ ΕΓΓΡΑΦΗ ΠΡΟΣΗΜΕΙΩΣΗΣ 

ΥΠΟΘΗΚΗΣ ΣΕ ΟΛΗ ΤΗΝ ΑΚΙΝΗΤΗ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΤΟΥ ΜΕ 

ΤΗΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΤΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ.

ΑΠΟΦΑΣΗ ΒΟΜΒΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΔΙΑΦΑΝΕΙΣ ΟΡΟΥΣ ΤΩΝ ΣΤΕΓΑΣΤΙΚΩΝ ΔΑΝΕΙΩΝ !!!

Απόφαση 6/2011 Ειρηνοδικείου Βεροίας :

Στεγαστικό δάνειο και αδιαφανείς όροι εις βάρος του Δανειολήπτη : 

Οι αδιαφανείς ρήτρες αποκρύπτουν την πραγματική, νομική και οικονομική κατάσταση και δημιουργούν τον κίνδυνο ο καταναλωτής είτε να απόσχει από ορισμένες ενέργειες (άσκηση δικαιωμάτων του), είτε να υποκύψει σε δικαιώματα ή αξιώσεις που κατά το φαινόμενο έχει ο προμηθευτής, οδηγώντας σε διατάραξη της συμβατικής ισορροπίας (2 παρ. 6 ν. 2251/1994) !!!

Ειρ.Βερ.6/2011 : Σύμβαση στεγαστικού δανείου και όρος μονομερούς διαμόρφωσης του επιτοκίου, χωρίς την πρόβλεψη ειδικών ευλόγων για τον καταναλωτή κριτηρίων.  Η αρχή της διαφάνειας, ως θεμελιώδης αρχή της προστασίας του καταναλωτή, έχει ως εκφάνσεις της τη σαφήνεια και το κατανοητό των όρων της σύμβασης, τόσο ως προς την αιτία της παροχής όσο και ως προς το περιεχόμενό της. Οι αδιαφανείς ρήτρες αποκρύπτουν την πραγματική, νομική και οικονομική κατάσταση και δημιουργούν τον κίνδυνο ο καταναλωτής είτε να απόσχει από ορισμένες ενέργειες (άσκηση δικαιωμάτων του), είτε να υποκύψει σε δικαιώματα ή αξιώσεις που κατά το φαινόμενο έχει ο προμηθευτής, οδηγώντας σε διατάραξη της συμβατικής ισορροπίας (2 παρ. 6 ν. 2251/1994). Επικουρική φύση της αγωγής αδικαιολογήτου πλουτισμού.(περίληψη περιοδικό Αρμενόπουλος)

(…)Το δίκαιο των ΓΟΣ καταναλωτή διαπνέεται από την αρχή της διαφάνειας, η οποία αποτελεί θεμελιώδη αρχή της προστασίας του καταναλωτή και έχει δύο εκφάνσεις. Τη σαφήνεια και το κατανοητό των όρων. Η σαφήνεια αφορά τις νομικές συνέπειες μιας ρήτρας στα δικαιώματα δηλαδή και στις υποχρεώσεις του καταναλωτή. Για τον λόγο αυτόν ασαφείς ή πολυσήμαντες ρήτρες δεν επιτρέπεται να χρησιμοποιούνται από τον προμηθευτή για να ενισχύσει τη θέση του έναντι του καταναλωτή. Για το λόγο αυτόν ασαφείς ή πολυσήμαντες ρήτρες δεν επιτρέπεται να χρησιμοποιούνται από τον προμηθευτή για να ενισχύσει τη θέση του έναντι του καταναλωτή. 

Iδιαίτερα οι δυσμενείς οικονομικές συνέπειες και επιβαρύνσεις θα πρέπει να είναι ευκρινείς. Αδιαφανείς ρήτρες, που αποκρύπτουν την πραγματική, νομική και οικονομική κατάσταση, δημιουργούν τον κίνδυνο ο καταναλωτής είτε να απόσχει από ορισμένες ενέργειες (άσκηση δικαιωμάτων του), είτε να υποκύψει σε δικαιώματα ή αξιώσεις που κατά το φαινόμενο έχει ο προμηθευτής. Με το πρίσμα αυτό αδιαφανείς ρήτρες οδηγούν, ακριβώς λόγω της αδιαφάνειας τους, στη διατάραξη της συμβατικής ισορροπίας, κατά το άρθρο 2 παρ. 6 του ν. 2251/1994. Συνεπώς, πρέπει ο καταναλωτής να αντιληφθεί με πλήρη σαφήνεια την υποχρέωση που αναλαμβάνει ως προς την επιβάρυνση της πρόωρης εξόφλησης (ΑΠ 430/2005, ΕφΑΘ 5253/2003 δημοσίευση Νόμος).