ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΣ ΤΗΣ ΕΕ: " ΕΠΑΝΑΔΙΑΤΥΠΩΝΟΥΜΕ ΤΗΝ ΥΠΕΡΟΧΗ ΤΟΥ ΚΟΙΝΟΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΟΙ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΔΕΣΜΕΥΤΙΚΕΣ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΕΘΝΙΚΕΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ"
ΔΕΙΤΕ ΚΑΙ ΕΔΩ:
ΓΕΡΜΑΝΙΚΗ ΒΟΜΒΑ: ΒΓΑΖΟΥΝ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΤΟ QE ΚΑΙ ΖΗΤΟΥΝ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΚΤ !!!
Το Συνταγματικό Δικαστήριο της Καρλσρούης με απόφαση του στις 5.5.2020 έκρινε ότι ο τρόπος που ενήργησε η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ) το 2015 δεν συνάδει με το ευρωπαϊκό και γερμανικό δίκαιο.
Το ανώτατο δικαστήριο της Γερμανίας απεφάνθη ότι ο τρόπος με τον οποίο ελήφθη το 2015 η απόφαση της ΕΚΤ να θεσπίσει το πρόγραμμα αγοράς κρατικών ομολόγων στις δευτερογενείς αγορές (PSPP) προκειμένου να αποφευχθεί ένας αποπληθωρισμός δεν έγινε βάσει του δικαίου της ΕΕ.
Σύμφωνα με τον πρόεδρο του δικαστηρίου Αντρέας Φόσκουλε «για πρώτη φορά στην ιστορία του το Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο διαπιστώνει ότι ενέργειες και αποφάσεις ευρωπαϊκών οργάνων εμφανώς δεν καλύπτονται από την ευρωπαϊκή κατανομή αρμοδιοτήτων και συνεπώς στερούνται αποτελεσματικότητας στη Γερμανία»
Η απόφαση του Δικαστηρίου της Καρλσρούης βρίσκεται σε αντίθεση με αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, που είχε εγκρίνει τη διαδικασία που ακολουθήθηκε στην περίπτωση του PSPP (Public Sector Purchase Programme - παρέμβαση στην αγορά ομολόγων).
ΔΕΙΤΕ ΚΑΙ ΕΔΩ:
ΓΕΡΜΑΝΙΚΗ ΒΟΜΒΑ: ΒΓΑΖΟΥΝ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΤΟ QE ΚΑΙ ΖΗΤΟΥΝ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΚΤ !!!
Το ανώτατο δικαστήριο της Γερμανίας απεφάνθη ότι ο τρόπος με τον οποίο ελήφθη το 2015 η απόφαση της ΕΚΤ να θεσπίσει το πρόγραμμα αγοράς κρατικών ομολόγων στις δευτερογενείς αγορές (PSPP) προκειμένου να αποφευχθεί ένας αποπληθωρισμός δεν έγινε βάσει του δικαίου της ΕΕ.
Σύμφωνα με τον πρόεδρο του δικαστηρίου Αντρέας Φόσκουλε «για πρώτη φορά στην ιστορία του το Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο διαπιστώνει ότι ενέργειες και αποφάσεις ευρωπαϊκών οργάνων εμφανώς δεν καλύπτονται από την ευρωπαϊκή κατανομή αρμοδιοτήτων και συνεπώς στερούνται αποτελεσματικότητας στη Γερμανία»
Η απόφαση του Δικαστηρίου της Καρλσρούης βρίσκεται σε αντίθεση με αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, που είχε εγκρίνει τη διαδικασία που ακολουθήθηκε στην περίπτωση του PSPP (Public Sector Purchase Programme - παρέμβαση στην αγορά ομολόγων).
