ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΠΩΣ ΔΕΝ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΤΑΙ ΚΑΝΕΙΣ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ ΓΙΑ ΕΝΑ ΣΚΑΝΔΑΛΟ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΣΤΟΙΧΙΣΕΙ ΣΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΛΑΟ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΑΠΟ 250.000.000€...
Και 3η επιστολή του ειδικού ανακριτή στη Βουλή !!!
Τρίτη επιστολή έστειλε πριν λίγες ημέρες στη βουλή ο εφέτης ειδικός ανακριτής Δημήτρης Ορφανίδης, ο οποίος χειρίζεται την υπόθεση που αφορά στην προμήθεια κι εγκατάσταση του συστήματος ασφαλείας των Ολυμπιακών Αγώνων C4I το 2003.
Και σε αυτήν ο δικαστικός λειτουργός θέτει το ίδιο ερώτημα στο οποίο απάντηση δεν έχει πάρει εδώ και ένα χρόνο που διαβίβασε τη σχετική δικογραφία στο Κοινοβούλιο: αν δηλαδή είναι δικής του αρμοδιότητας το αδίκημα της παθητικής δωροδοκίας κατ’ εξακολούθηση που φέρεται να έχει τελέσει ο Γιάννος Παπαντωνίου σε σχέση με την προμήθεια του συστήματος ή της βουλής.
Φωνή βοώντος εν τη ερήμω…
Ο κ.Ορφανίδης διαβίβασε την επίμαχη δικογραφία τον Νοέμβριο του 2018 όταν «σκόνταψε» στο όνομα του πρώην υπουργού στο πλαίσιο της κύριας ανάκρισης που διενεργούσε. Τον Μάιο του 2019 καθώς ακόμα δεν είχε γίνει καμία κίνηση από τη Βουλή απέστειλε επιστολή επισημαίνοντας ότι υπάρχει κίνδυνος παραγραφής και θα πρέπει να λάβει σύντομα απάντηση. Ένα μήνα μετά η βουλή απάντησε . ‘Όχι όμως για το αδίκημα της παθητικής δωροδοκίας που ζητούσε ο ανακριτής αλλά για εκείνο της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομη δραστηριότητα που ουδείς είχε ρωτήσει (!) λέγοντάς του ότι δεν έχει αρμοδιότητα το Κοινοβούλιο να το διερευνήσει…
Τον Ιούλιο ο ανακριτής στέλνει νέα επιστολή θέτοντας εκ νέου το αρχικό του ερώτημα σχετικά με την παθητική δωροδοκία.
Και η απάντηση που πήρε ήταν για άλλη μία φορά όχι επί της ουσίας αλλά για να τον ενημερώσουν ότι έλαβαν την επιστολή του!
Έτσι, πριν λίγες ημέρες έστειλε και την τρίτη επιστολή καθώς η δικογραφία έχει «κολλήσει» στο ανακριτικό γραφείο και παρόλο που όλες οι άλλες ενέργειες έχουν ολοκληρωθεί από την πλευρά του ειδικού ανακριτή αυτή δεν μην μπορεί να πάρει το δρόμο της για εισαγγελική πρόταση και βούλευμα από το Δικαστικό Συμβούλιο.
Πηγές της βουλής ωστόσο λένε πως το προεδρείο που είναι και ο αποδέκτης των επιστολών δεν μπορεί να κάνει κάτι. Κι αυτό γιατί το θέμα άπτεται των κοινοβουλευτικών ομάδων που έως τώρα δεν έχουν δείξει κανένα ενδιαφέρον για τη συγκέντρωση των 30 υπογραφών που απαιτούνται για τη σύσταση προκαταρκτικής επιτροπής. Η οποία είναι και η μόνη που έχει την αρμοδιότητα να απαντήσει επί του ερωτήματος.
Και 3η επιστολή του ειδικού ανακριτή στη Βουλή !!!
Τρίτη επιστολή έστειλε πριν λίγες ημέρες στη βουλή ο εφέτης ειδικός ανακριτής Δημήτρης Ορφανίδης, ο οποίος χειρίζεται την υπόθεση που αφορά στην προμήθεια κι εγκατάσταση του συστήματος ασφαλείας των Ολυμπιακών Αγώνων C4I το 2003.
Και σε αυτήν ο δικαστικός λειτουργός θέτει το ίδιο ερώτημα στο οποίο απάντηση δεν έχει πάρει εδώ και ένα χρόνο που διαβίβασε τη σχετική δικογραφία στο Κοινοβούλιο: αν δηλαδή είναι δικής του αρμοδιότητας το αδίκημα της παθητικής δωροδοκίας κατ’ εξακολούθηση που φέρεται να έχει τελέσει ο Γιάννος Παπαντωνίου σε σχέση με την προμήθεια του συστήματος ή της βουλής.
Φωνή βοώντος εν τη ερήμω…
Ο κ.Ορφανίδης διαβίβασε την επίμαχη δικογραφία τον Νοέμβριο του 2018 όταν «σκόνταψε» στο όνομα του πρώην υπουργού στο πλαίσιο της κύριας ανάκρισης που διενεργούσε. Τον Μάιο του 2019 καθώς ακόμα δεν είχε γίνει καμία κίνηση από τη Βουλή απέστειλε επιστολή επισημαίνοντας ότι υπάρχει κίνδυνος παραγραφής και θα πρέπει να λάβει σύντομα απάντηση. Ένα μήνα μετά η βουλή απάντησε . ‘Όχι όμως για το αδίκημα της παθητικής δωροδοκίας που ζητούσε ο ανακριτής αλλά για εκείνο της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομη δραστηριότητα που ουδείς είχε ρωτήσει (!) λέγοντάς του ότι δεν έχει αρμοδιότητα το Κοινοβούλιο να το διερευνήσει…
Τον Ιούλιο ο ανακριτής στέλνει νέα επιστολή θέτοντας εκ νέου το αρχικό του ερώτημα σχετικά με την παθητική δωροδοκία.
Και η απάντηση που πήρε ήταν για άλλη μία φορά όχι επί της ουσίας αλλά για να τον ενημερώσουν ότι έλαβαν την επιστολή του!
Έτσι, πριν λίγες ημέρες έστειλε και την τρίτη επιστολή καθώς η δικογραφία έχει «κολλήσει» στο ανακριτικό γραφείο και παρόλο που όλες οι άλλες ενέργειες έχουν ολοκληρωθεί από την πλευρά του ειδικού ανακριτή αυτή δεν μην μπορεί να πάρει το δρόμο της για εισαγγελική πρόταση και βούλευμα από το Δικαστικό Συμβούλιο.
Πηγές της βουλής ωστόσο λένε πως το προεδρείο που είναι και ο αποδέκτης των επιστολών δεν μπορεί να κάνει κάτι. Κι αυτό γιατί το θέμα άπτεται των κοινοβουλευτικών ομάδων που έως τώρα δεν έχουν δείξει κανένα ενδιαφέρον για τη συγκέντρωση των 30 υπογραφών που απαιτούνται για τη σύσταση προκαταρκτικής επιτροπής. Η οποία είναι και η μόνη που έχει την αρμοδιότητα να απαντήσει επί του ερωτήματος.
ΠΗΓΗ
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου