ΜΑΧΑΙΡΙ ΣΕ ΜΙΣΘΟΥΣ ΚΑΙ ΑΔΕΙΕΣ ΣΤΟΥΣ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΠΟΥ ΚΑΘΥΣΤΕΡΟΥΝ ΝΑ ΕΚΔΟΣΟΥΝ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ !!!

 

Κυρώσεις σε δικαστές που καθυστερούν υπερβολικά την έκδοση αποφάσεων εισάγει ο νέος Κώδικας Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών.

Ο νέος Κώδικας συζητείται και στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής.

Με δύο διατάξεις δίνεται η δυνατότητα για περικοπή μισθού και κόψιμο της άδειας που θα επιβάλλονται απευθείας από τον προϊστάμενο του δικαστηρίου που υπηρετεί ο δικαστής.
Οι διατάξεις για «κόψιμο» μισθού και άδειας στους δικαστές

Η πρώτη διάταξη για την περικοπή μισθού αναφέρει στο άρθρο 50 παρ. 3:

«Δεν οφείλεται μισθός για το χρονικό διάστημα, κατά το οποίο ο δικαστικός λειτουργός από δική του υπαιτιότητα δεν παρέχει υπηρεσία. Ως μη παροχή υπηρεσίας νοείται και η, κατά την κρίση των οργάνων, που αναφέρονται στην παρ. 4, κατ’ επανάληψη αδικαιολόγητη καθυστέρηση παράδοσης σχεδίων αποφάσεων και δικογραφιών που του ανατίθενται προς επεξεργασία, καθώς και η αδικαιολόγητη μη συμμετοχή στις συνεδριάσεις των οργάνων του δικαστηρίου ή η αδικαιολόγητη μη εκτέλεση υπηρεσίας που του ανατέθηκε αρμοδίως».

ΟΔΕΥΕΟΥΜΕ ΣΕ ΠΛΗΡΗ ΧΕΙΡΑΓΩΓΗΣΗ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ;;; ΣΤΑ ΚΑΓΚΕΛΑ ΔΙΚΑΣΤΕΣ ΚΑΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΝΕΟ ΚΩΔΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ !!!

 

Μαργαρίτα Στενιώτη στην Επιτροπή της Βουλής για τον νέο Κώδικα: Διέπεται από “αντιδικαστικό πνεύμα -Τιμωρητικό για το Δικαστή νομοθέτημα” 

Για νομοθέτημα που αποτελέσε πάγιο αίτημα των δικαστών αφού η προηγούμενη μορφή του ψηφίστηκε το 1988, με σημαντικές διατάξεις, έκανε λόγο η πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών Εισαγγελέων, εφέτης Μαργαρίτα Στενιώτη , στην εισήγησή της στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής για τον νέο Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών.

Εκεί όμως περιόρισε τα “καλά” λόγια, αφού στη συνέχεια άσκησε δριμεία κριτική μιλώντας για “σχέδιο που χαρακτηρίζεται από αντιδικαστικό πνεύμα και καταλήγει σ’ ένα τιμωρητικό για το Δικαστή νομοθέτημα, δεδομένου ότι εμπεριέχει πολλές διατάξεις που συρρικνώνουν την ανεξαρτησία του Δικαστή και περιορίζουν το ελεύθερο φρόνημα του Δικαστή. Στο σχέδιο δε, εκλαμβάνεται ως γενική παραδοχή ότι ο Έλληνας Δικαστής είναι ράθυμος, το ίδιο και ο Επιθεωρητής Δικαστής”.